Sytuacja w Polsce i na świecie (Strona 3 z 3)

9  sierpnia roku 1900 Gazeta nowej ery

* Poczta elektroniczna (electronic email, lub krócej email), wcześniej zachęcając ludzi do zakładania darmowych kont przez duże serwisy takie jak Goooooool i jego Gooolmail czy Wirtualna Populacja, następnie poprzez wprowadzane odgórnie i poza prawem jakiegokolwiek kraju, restrykcji i wymogów dotyczących możliwości odbioru i wysyłki elektronicznych wiadomości od różnych podmiotów, pośrednio doprowadziła do kontroli całej globalnej komunikacji, nie pozwalając się również tą drogą komunikować, przy okazji czyta wszystkie wiadomości przesyłane tą drogą i nawet się z tym nie ukrywa - oficjalnym pretekstem do czytania prywatnej poczty jest doklejanie reklam do wiadomości i darmowość tych kont, ale mamy nadzieję, że przyszłe społeczeństwo będzie rozumiało, że nie ma nic za darmo

* Przywódcy zrzeszenia narodów europejskich narzucają krajom członkowskim, włączając w to najnowsze nabytki takie jak Polska, Słowacja czy Litwa, by się zrzekły z nadrzędności własnego prawa na korzyść narzuconego prawa europejskiego, na co m.in. ówcześni polscy politycy, po cichu, przystają na to, by to międzynarodowa organizacja zdrowia przy kolejnych akcjach z bronią biologiczną przeciwko nadmiernie rozrastającemu się, przeludnionemu społeczeństwu, decydowała u uprawnieniach wobec obywateli przy narzucaniu sankcji karnych dla tych, którzy nie zobowiążą się stosować do wszystkich przykazów rozgłaśnianych przez wszystkie największe media na świecie

* Tym samym tak niepozorna instytucja, jak organizacja mająca zajmować się z definicji ustaleniami dotyczącymi zdrowia, staje się najważniejszą organizacją na świecie, o daleko idących politycznych wpływach i decydująca pośrednio o życiu narodów i gospodarek na całym świecie

* W Ameryce Północnej, Południowej, w Afryce oraz w Azji państwa lub wielkie monopolistyczne koncerny przejmują prawie całą produkcję rolną, w tym m.in. kukurydzy, soi, pszenicy i innych zbóż czy owoców

* Na Starym Kontynencie nadal istnieje rozdrobione rolnictwo - aby kontrolować główny zdrowotny produkt (określony jako zdrowotny jeszcze przez Hipokratesa, i przed nim), czyli żywność, oraz jej produkcję, przywódcy zrzeszonych krajów europejskich organizują akcję przeciw niezależnym rolnikom w Europie, mając nadzieję na kontrolę tego, co będzie zjadał każdy obywatel na Ziemi, opieszale i celowo ignorując koszmarne warunki m.in. hodowli drobiu i innych zwierząt i zatruwanie ich, by następnie zatruwać społeczeństwa na całym świecie

* W tym samym czasie serwis internetowy O-niet dementuje plotkę, jakoby wywołana przez Rosję na sąsiadującej Ukrainie wojna była z góry ustaloną medialną akcją

Gazeta starej ery

Jako nowoczesna gazeta z XXI wieku przedstawiamy wyłącznie fakty. Świat się zmienił w ostatnich latach, a my idziemy z duchem czasu. Obecnie nagłówki artykułów pisze się inaczej niż w XX wieku, tutaj przykłady nagłówków z naszej gazety:

* Świat zszokowany! Zobacz czym!

* Za to przekroczenie możesz dostać nawet dożywocie!

* Czy odkryto kosmitę na Ziemi? Sprawdź koniecznie!

* Te słowa Putina wzburzyły amerykańskiego polityka!

* Z tego kraju ludzie masowo uciekają!

Gdyby skończyły nam się pomysły na nagłówki, to jesteśmy przygotowani na taką okoliczność i mamy w szufladzie przygotowane tytuły, które pasują do każdego artykułu - poniżej przykłady:

* Sensacyjna wiadomość!

* Szokujący artykuł!

* Sprawdź to!

* Kliknij tutaj!

* Sytuacja na świecie się zmieniła - sprawdź w jaki sposób!

I pytanie jeszcze: dlaczego tak bardzo forsują w zachodnich krajach imigrantów z najgorszych krajów pod byle pretekstem? Jakieś pomysły?

Poniżej w skrócie jak wygląda obecnie gospodarka świata - która zupełnie nie zgadza się z tym, co mówią nam podręczniki ekonomii.

Przy okazji, pewna, obecnie już dość duża grupa studentów ekonomii z całego świata, na jednej z najbardziej renomowanych uczelni, zbuntowała się przeciw programowi nauczania, twierdząc, że podręczniki ekonomii kłamią i przedstawiają nieprawdziwy obraz rzeczywistości - oczywiście nie usłyszycie tego w mediach, takie rzeczy są zakazane do przedstawiania, niemniej, tworzą swój własny program, bardziej oddający rzeczywistość gospodarczą świata.

Dla uproszczenia, podam najpierw proste porównanie: załóżmy, że w okolicy kilkudziesięciu starożytnych osad znajdują się złoża jakiegoś cennego zasobu, takiego jak miedź albo żelazo. Z każdej z tej wiosek znaleźli się chętni przedsiębiorczy ludzie, którzy postanowili użyć siły swoich mięśni do kopania, by dobrze zarobić - spotkali się więc w tym samym miejscu, chcąc stworzyć tam kopalnie, każdy osobno. Zaczynają się sprzeczać między sobą o to kto ma prawo do wydobywania. Jaki będzie rezultat tego sporu?

Mniej więcej taki, jak obecnie wygląda sytuacja np. z UE lub NATO, z którymi Polska się formalnie sprzymierzyła (zaś nieformalnie, to jest to zaledwie obietnica, że można liczyć na to, co zostało zapisane w traktatach między krajami zrzeszonymi a Unią). W skrócie: jeden górnik twierdzi, że kopalnia będzie jego, drugi, że z kolei jego, itd., i w końcu dochodzi do bitew między nimi na miarę tych średniowiecznych, tylko w mikroskali. Wszyscy mają rany, i dochodzą do wniosku, że trzeba sprytniej podejść - tworzą się zrzeszenia, coś jak starożytne wersje mafii, które w większej sile odbijają sobie nawzajem kopalnię. Ostatecznie zostaje wyłoniony jeden zwycięzca, obwołuje się królem, pisze swoją wersję historii, która opisuje pozostałe ludy jako tych złych, krwawych barbarzyńców, ogłasza, że ten biznes (kopalnia) jest teraz jego, i głosi ludowi propagandę, że trzeba być patriotą i bronić "własnej" ziemi i "własnych" dóbr, przez co uzasadnia wprowadzenie pospolitego ruszenia, by zasobami ludzkimi chronić własnego dobytku. Jeśli uda mu się to zrobić przez tysiące lat, będzie mógł dodatkowo zatrudniać bardziej wiarygodną i tańszą w utrzymaniu technologię, systemy zabezpieczeń, monitoringu itd. do ochrony swoich włości. Załóżmy dalej, że wkrótce przegrani w tych bitwach porzucają marzenia o zdobyciu tej kopalni, i szukają gdzie indziej, i co więcej, znajdują: inny zasób, np. odkrywają, że istnieje lepsze drewno niż to obecnie wykorzystywane, albo też odkrywają ropę naftową (jeśli minęło parę tysięcy lat) itd. Co się wówczas dzieje? Ten, kto używa siły do utrzymania kontroli, ostatecznie będzie dążył do zagarnięcia i tego rynku.

Oczywiście w XX i XXI wieku to już nie działa tak bezpośrednio: imperialistyczne Stany Zjednoczone kontrolują ogromną część świata nie bezpośrednio (tak jak Rzym kiedyś próbował), ale pośrednio: poprzez media (oczernianie różnych krajów takich jak Turcja, czy słusznie czy nie to osobna dyskusja - ale generalnie nie ma świętych, tak więc ten czarno-biały obraz sytuacji w mediach pokazuje niczym wspominane przeze mnie palantiry z Władcy Pierścieni krzywy obraz rzeczywistości), polityczne wpływy (ukryte i jawne), gospodarcze i finansowe wpływy (tu jest mnóstwo narzędzi, od kontroli ropy i jej cen, embarga czy różnych handlowych trików, pośredni atak na walutę jakiegoś kraju doprowadzając do mega-hiper-inflacji itp.), żeby wymienić te najbardziej oczywiste.

Gdzie w tej sytuacji znajduje się Polska? Do tej pory była gdzieś na peryferiach, co jest pożądane: gdy pod butem ukrytego Saurona dzieją się różne rzeczy, lepiej nie być na widoku. Ostatnio wzrok Saurona bardziej się skierował w ten wschodnio-centralny region niestety, wykorzystując (głównie unijne) wpływy i pociągając za odpowiednie sznurki (pośrednio gospodarcze, bardziej bezpośrednio polityczne), by gospodarka tego kraju znalazła się wreszcie w regresie, takim, jaki obserwujemy w krajach zachodnich, czego nie udało się osiągnąć - jestem pewien, że ku zaskoczeniu inżynierów od globalnego planowania - od kryzysu z roku 2008, przez co Polska jako jeden z niewielu krajów UE faktycznie się rozwija z roku na rok, nie tylko pod względem gospodarczym. Wracając do początkowej analogii z kopalnią, Polska byłaby takim górnikiem, który bardzo późno wkroczył do sytuacji, tzn. kiedy już było pozamiatane i został wyłoniony zwycięzca - i jakkolwiek negatywnie oceniać można Mieszka I (przywódcę wojowniczego plemienia Polan, próbującego podbijać wszystkie inne plemiona słowiańskie, od wschodnio-północnych kresów po Odrę - pewnie by parł dalej na wschód gdyby nie został zatrzymany) i nacjonalistyczną propagandę wokół niego w szkołach, to powstanie słowiańskiego narodu pomogło mimo wszystko zatrzymać zachodni imperialistyczny pochód, propagandę i wyniszczanie starożytnej kultury w pewnym zakresie. Narzucone Polsce warunki po II wojnie światowej przez ZSRR, a następnie od 1989 r. przez współczesne zachodnie mocarstwa, ciągną się do dzisiaj, a efektem jest przynależność do potężnych, międzynarodowych politycznych przede wszystkim organizacji takich jak UE i NATO. Które oczywiście wykorzystają swoją pozycję, choć tak naprawdę te organizacje to takie wydmuszki: bez narodu, bez ziemi, bez niczego - poza kasą zbieraną od... nas: na cele militarne i na cele "innowacyjne". Tak naprawdę jest to przekładanie kasy z naszej kieszeni do kasy wielkich koncernów, których ludzie nie cierpią ale i tak są zmuszeni z nich korzystać - ale jest to tak zawoalowane, że przeciętny kowalski tego ma nie widzieć i nie widzi - a jest tak, że ci globalni zwycięzcy, samozwańcza elita ludzkości, muszą uciekać się do takich sztuczek, bo jest to dla nich o wiele bardziej opłacalne gdy stoją na szycie wszystkich gospodarek świata, a nie pojedynczych koncernów - te ostatnie starają się kontrolować, i to robią pośrednio, przez różne organizacje finansowe (fundusze), które skupują za pieniądze kowalskich, którzy wpłacają pieniądze na fundusze w celu "oszczędzania" (co i tak jest niwelowane przez sztuczną inflację, taką jak mamy obecnie - celowo oczywiście), i kontrolują w ten sposób większość firm na świecie.

Teraz warto się zastanowić co się stanie, gdy załamie się ten system finansowy i ludzie masowo będą chcieli od tych finansowych mafii, tj. funduszy, odzyskać nagle kasę? Stanie się mniej więcej to, co miało miejsce w 2008 roku: prawo chroni takie spółki/koncerny, i można legalnie zadeklarować bankructwo, poukrywać księgowymi i nie tylko sztuczkami majątek, i nagle "wyparuje" on z rzeczywistości A kto za to zapłaci? "To" - mam na myśli nagłe wzmocnienie pozycji tych mega-funduszy dzięki pieniądzom naiwnych inwestorów i kowalskich z całego świata... Oto czego należy się spodziewać: zmierzamy do kulminacyjnego etapu wszystkich dążeń przez ostatnie przede wszystkim dekady, od lat 20-30 XX wieku i konsekwencji planowania z tych 2 dekad II wojny światowej w szczególności, która stworzyła nowy porządek globalny, który z kolei ma na celu... sami odpowiedzcie sobie na to pytanie

Dodam jeszcze, że media same sobie coraz częściej podkładają świnię pod nogi, ukazując swoją hipokryzję - my o tym wiemy, ale przeciętni kowalscy dopiero się o tym dowiadują, głośno komentując przy różnych okazjach zakłamanie mediów. Wiele tematów jest obecnie w mediach bardzo ryzykownych, co ujawniła m.in. epidemia: zbyt spostrzegawczy rozmówcy są szybko uciszani i atakowani przez dziennikarzy, wycina się fragmenty takich rozmów i pokazuje je wyrwane z kontekstu w taki sposób, by ośmieszyć rozmówcę - jednak nie za często, bo media się wielokrotnie już przejechały w ostatnich paru latach na tym, że jeśli za często pokazują ludzi, których zdanie nie ma trafić do mediów, to przynosi to często odwrotny skutek. W efekcie coraz więcej kwestii jest przemilczanych przed media. Oznacza to wkrótce (kilkanaście lat) koniec mediów takich jakie znamy obecnie.

Na polskim społeczeństwie jest robiony obecnie bardzo niebezpieczny eksperyment ze względu na kilka rzeczy, ale zdaje się najważniejszą jest to, że Polska nie przyjęła wspomnianych wcześniej przeze mnie imigrantów, co stawia Polaków w niebezpiecznie uprzywilejowanej pozycji wobec innych europejskich narodów. Tak być nie może. Dlatego teraz mamy do czynienia z wyniszczaniem Polaków od strony wewnętrznej (i pośrednio zewnętrznej) kolejnymi ustawami w ekspresowo wprowadzanych horrendalnych podatkach (jak od budynków czy fotowoltaiki) czy absurdalnie wysokich grzywnach, i to jeszcze po okresie hiper-inflacji i mnóstwie radykalnych i szkodliwych zmian. Jest to oczywiście celowe i ma na celu doprowadzenie do wewnętrznych spięć, a także szybkie wprowadzenie kolejnych, jeszcze bardziej radykalnych zmian ze strony UE - spokojne społeczeństwo jest zawsze wrogie radykalnym zmianom, dlatego Polska stanowi w tej chwili poważne zagrożenie dla tych celów.

XXI wiek jest bardzo specyficzny, mamy w szczególności na zachodzie roszczeniowe społeczeństwo, które jest przyzwyczajone do tego, że im wszyscy tyłki obrabiają Wydaje mi się, że po części jest to efekt celowego działania, po części po prostu natura ludzi. Ci, którzy muszą zarządzać z ukrycia społeczeństwem, czyli społeczno-ekonomiczni inżynierowie, są trochę jak wyrodni, cwaniaccy rodzice - z jednej strony zapewne brzydzą się sobą że muszą zniżać się do takiego poziomu, by zajmować się tyłkami takich głąbów, z drugiej strony pewnie nie mogą się doczekać by wcisnąć kagańce na te roszczeniowe gęby. Moim zdaniem popełnią i popełniają mnóstwo błędów przy tym, a aktualna sytuacja, czyli społeczeństwo jakie mamy, jest wypadkową wielu czynników. Jestem jednak pewien jednego: bezwzględnie będą dążyć do wykorzystania tej sytuacji przeciw społeczeństwu - bo chyba nikt szarych eminencji nie uważa za altruistów.

Rząd wykorzystuje aktualne kataklizmy m.in. z sytuacją na Odrze oraz z powodziami - nie wiem czy jeszcze przypadkiem ich nie eskaluje celowo (są wyraźne podejrzenia, że niektóre powodzie powstały w wyniku celowego działania człowieka m.in. przez szkodliwą kontrolę i niszczenie zbiorników z wodą) - do bezwzględnej i szybkiej realizacji niepokojących planów. Rozpoczęli akcję pomocy zwierząt, a raczej pod pretekstem tej akcji, by zacząć czipować istoty żywe: zwierzęta domowe, i zarazem nie dopuścić do sytuacji, by istniały jakiekolwiek zwierzęta bezpańskie. Tzn. wszystkie zwierzęta domowe mają zostać z pewnych powodów oczipowane. Dlaczego o tym piszę? Wydaje się to mało istotną akcją, zwłaszcza po szkodzie. Szybkość działania rządu nad tak wydawałoby się mało istotnymi sprawami jak ochrona zwierząt, i niezajmowanie się dużo istotniejszymi sprawami z punktu widzenia obywatela, sugeruje, że zaciskanie pętli na obywatelach XXI wieku mocno przyspiesza. Podobnie wydawałoby się mało istotny, a wręcz niezwiązany z przyczyną, jest powód związany z Odrą: zachodnia granica, podobnie jak już wschodnia, ma być ściśle patrolowana. Takich rzeczy, które próbuje przy różnych okazjach, zwłaszcza kataklizmach, pod grubymi nićmi szytymi pretekstami, przemycać, jest znacznie więcej, w tym można wspomnieć np. o akcji oferowania kas fiskalnych (wręcz wpychania ich - chodzi o zwiększenie obrotu bezgotówkoego w społeczeństwie) przedsiębiorcom dotkniętym powodziom.

Bezczelność decydentów, którzy to wprowadzają, sugeruje, że mają lud za totalnych głąbów, i że mogą działać jak chcą i przy dowolnej okazji i pod dowolnym pretekstem wpychać ludziom nowe "rozwiązania". Można by to porównać do Żyda, który pod pretekstem pomocy powodzianom, robi na nich biznes, oferując im nocleg i jedzenie, i to w dodatku za podwójną cenę, przy okazji narzucając im wszystkim założenie obroży i kagańców. Tak bym podsumował ostatnie tygodnie w Polsce.

Gdybyście zapytali ludzi o to czego się spodziewają po najbliższej przyszłości, myślicie, że byłaby ona pozytywna czy negatywna w większości?
Np. czy społeczeństwo będzie zdrowsze? Czy wolny handel będzie się rozwijał? Czy będą miejsca pracy? Czy wreszcie uda się uzyskać jakiś pokój na świecie? Czy wreszcie uda się zatrzymać jakąś wirusowe bakterie w zarodku? Itp.
Pewnie domyślacie się odpowiedzi. Okazuje się, że z "jakichś tajemniczych" powodów z roku na rok ludzie są coraz bardziej zaniepokojeni. Przypadek? Nie, tylko inżynieria społeczna.
Innymi słowy, społeczeństwo jest zastraszane i niepokojone - programowane na niepewność i strach celowo.

Gdybym miał zadać tylko jedno pytanie na temat naszego ziemskiego świata, zadałbym takie: dlaczego pomimo faktu, że nasi ukryci decydenci boją się ludzkości (chcą zwiększać kontrolę nad ludźmi), ale jej nie wyeliminować raz na zawsze? To ostatnie można przecież uczynić w prosty sposób, mogli to zrobić już w XX wieku, po prostu spuszczając bomby atomowe na wszystkie miasta po kolei; w XXI wieku ilość możliwości jeszcze bardziej wzrosła.

Odpowiedź na to pytanie jest kluczowa do zrozumienia co tu się tak naprawdę dzieje. W jakim świecie właściwie żyjemy. Z pewnością można stwierdzić, że z jakichś powodów ludzkość - traktowana w zasadzie jak zasób (tak jak ludzie traktują zwierzęta) - tym ukrytym decydentom jest potrzebna, ale zarazem jest niebezpieczna, być może jak lew w klatce, w której musi być utrzymywany.

Do czego potrzebna jest ludzkość? Nie wiemy na pewno - moim zdaniem, jak już jakiś czas temu wspominałem, kwestia pobierania od ludzkości energii nie broni się, chyba że są fakty, o których nie mamy pojęcia. Niemniej jedna z możliwości jest taka (biorę ją pod uwagę, choć pewności nie mam - o wątpliwościach piszę na końcu paragrafu), że tymi ukrytymi decydentami na końcu w cale nie są ludzie - są nimi istoty pozaziemskie, niekoniecznie widoczne fizycznie dla nas. Kontrolują ludzkość na wiele sposobów o których mamy nie wiedzieć i z reguły nie wiemy (mamy je ignorować, niedopuszczać myśli o istnieniu takich sposobów manipulacji wibracją, energią, umysłem, fizjologią, nieświadomymi decyzjami, postrzeganiem itd.), i manipulują przy naszym DNA, jednak nie są wszechpotężne, bo inaczej nie potrzebowałyby uciekać się do takich pośrednich sztuczek jak polityczne marionetkarstwo, powodowanie inflacji, czy sianie propagandy przez media. Jednak utrzymywanie, że to istoty pozaziemskie są tymi decydentami, zdaje się mieć jeden słaby punkt: bo trzeba zadać pytanie dlaczego wobec tego nie stworzyli bardziej zaawansowanych metod manipulacji społeczeństwem ludzkim, i dopiero po rozwinięciu współczesnej XX- i XXI-wiecznej technologii zaczęli z tych bardziej złożonych metod korzystać? Można odpowiedzieć na to pytanie w taki sposób: próbowali trzymać społeczeństwo ludzkie w mentalnym i nie tylko średniowieczu, ale po tym, jak się w ostatnich dwóch wiekach rozrosło do kilku miliardów, przestało to być takie proste, by odizolować narody od siebie - przypominam cytowany przeze mnie fragment biblii o pomieszaniu przez bogów języków - tzn. izolowaniu od siebie różnych narodów, i kontroli ich metodą dziel i rządź. Tą samą metodę, kontroli przez izolację i dzielenie, próbują stosować w dzisiejszych czasach. Kluczowym słowem jest tu kontrola. Ale nie destrukcja ludzkiej rasy. Tak więc w skrócie jednocześnie się boją ludzkości, ale z jakichś powodów muszą utrzymywać ją przy życiu. Jednego jestem pewien: istoty pozaziemskie tak czy inaczej kontrolują tą planetę, ale czy są tymi bezpośrednimi decydentami tego co widzimy ostatnio zwłaszcza, nie mam pewności.

Niemniej jednak, można powiedzieć, że odpowiedzi na te ankiety dotyczące niepokojącej przyszłości planety wydają się mieć podstawy: np. weźmy pod uwagę żywność, a właściwie rosnącą z roku na rok kontrolę nad jej produkcją, i wyniszczanie na całym świecie, od Ameryki Północnej po Azję, niezależnego rolnictwa. Owoce i warzywa są w coraz gorszym stanie, z różnych powodów, głównie przez niedbanie o jakość przy produkcji i stosowanie środków chemicznych. Jest to problem, na który istnieje już "rozwiązanie": naturalne produkty żywnościowe mają zostać zastąpione zmodyfikowanymi genetycznie substytutami.

Ale żeby ludzkość przyjęła takie - na pewno dużo tańsze - zamienniki, najpierw trzeba zrobić trzy rzeczy:
- pozbywać się stopniowo średniej klasy (ludzi, którzy nie muszą kupować tanizny), w szczególności niezależnych przedsiębiorców
- spowodować inflację i drożyznę, zwłaszcza żywności
- przejąć kontrolę nad całą produkcją żywności, tj. pozbyć się niezależnego rolnictwa

Jesteśmy na ostatnim etapie tego planu.

Ludzie jeszcze nie zdają sobie sprawy jak wiele nieoczywistych na pierwszy rzut oka możliwości propagandowych stwarza nowoczesna technologia informacyjna a może raczej dezinformacyjna, włączając w to techniki oparte na algorytmach powszechnie zwanych sztuczną inteligencją.

Dzisiaj są o wiele lepsze metody pozbywania się niewygodnych przeciwników, głównie politycznych, rzadziej biznesowych czy naukowych, niż zabójstwa na zlecenie lub nawet upozorowanie przypadkowej śmierci. Można zdyskredytować aspirującego, ambitnego polityka, który mógłby za dużo ujawniać niewygodnych faktów i tym samym stanowić zagrożenie dla globalnych planów np. w Polsce. Nie chcę tu podawać prawdziwych przykładów dla bezpieczeństwa ludzi, którzy się takimi sprawami zajmują, ale załóżmy istnienie zachodniej instytucji próbującej przekonać ludzi do któregoś z punktów tak mocno forsowanych obecnie przez elitę brukselską, takich jak ograniczanie prądu elektrycznego, wprowadzanie ekologicznych samochodów itp. Tworzy się i wstawia do mediów takich jak były twitter, facebook czy tiktok stworzone przez sztuczną inteligencję wideo, w którym jakiś wykreowany wirtualnie znany polityk (czy raczej jego wirtualny sztuczny odpowiednik) wypowiada się negatywnie na jakiś kontrowersyjny temat, np. mówi o przeciekach informacyjnych dotyczących powodzi (to tylko hipotetyczny przykład, znam sprawy, które dotyczyły innych kwestii w rzeczywistości) i wpływie zagranicznych służb wywiadowczych na tak z pozoru mało powiązaną politycznie sprawę. Jest to haczyk-pułapka, której mają się uchwycić niewygodni agitatorzy np. politycy czy dziennikarze.

Tak więc niewygodni politycy opozycyjni wobec wybranego "demokratycznie" rządu powołują się na sztucznie wykreowanego polityka, nie podejrzewając że jest to wideo stworzone przez sztuczną inteligencję, a w którym ujawnia owe niewygodne, choć celowo sfingowane fakty. Następnie podaje się publicznie w głównych mediach, że ci politycy powołują się na niesprawdzone informacje, dowodząc, że wideo zostało stworzone przez narzędzia sztucznej inteligencji. Tym samym zostają publicznie zdyskredytowani, a słupki sondażowe tej partii w wyniku wyskoku tylko jednego polityka niewygodnej partii (niekoniecznie naprawdę oparte na badaniach, lub też opartych na zmanipulowanych badaniach) spadają, co podają w głównych mediach.

Jak widać, narzędzi manipulacji w dzisiejszych czasach jest masa, i możemy być na 100% pewni, że są i będą wykorzystywane do osiągania dalekosiężnych, wielodekadowych celów, i ci decydenci się nie cofną w żadnym wypadku. Powyższe to tylko jeden z wielu przykładów, jak bardzo zamotane są dzisiaj dostępne powszechnie informacje, i w jak bardzo chaotycznej i dezinformacyjnej rzeczywistości żyjemy. Dlatego warto stawiać na szeroką perspektywę, wychodzenie poza szczątkowe informacje i przede wszystkim zdrowy rozsądek. Dzisiejsze media są tak chaotyczne, że zdrowy rozsądek trzeba mieć na pierwszym miejscu dlatego, by nie wpaść w paranoję Co - tzn. paranoja - oczywiście jest po pierwsze celem dezinformacyjnym tworzonych alternatywnych mediów, a po drugie ma być społecznie dyskredytowane.

Podstawą tego, aby takie podejście działało, jak wspomniałem, jest po pierwsze kontrola wszystkich głównych mediów (poprzedni rząd z obsesją próbował odkupić od niemieckich właścicieli z powrotem polskie media, podobnie było z polskimi bankami wyprzedanymi przez rząd przed nimi - nie wchodziłem w szczegóły, bo to nie jest specjalnie istotne dla szerokiego obrazu, ale ten fakt zwrócił moją uwagę), po drugie kontrola przepływu informacji w społeczeństwie. Narzędzia i infrastruktura do tego była przygotowywana przez wiele dekad, a w ostatnich trzech dekadach przyspieszyła - i właśnie z niej korzystacie: jest to m.in. oligopol internetowy (przejęcia operatorów internetowych i dominacja kilku operatorów komórkowych), monopol komputerowy (jest na blisko 100% pewne, że korzystacie albo z urządzenia typu PC - również z linuxem, z Apple, lub ewentualnie z systemem Android), wyszukiwarki, media społecznościowe itd. Jak widać, ciężko tu nie dostrzec faktu, że żyjemy w rzeczywistości opisanej przez twórcę hasła "cyberpunk", słynnego pisarza SF Williama Gibsona, w której wolny rynek prawie nie istnieje, a światem rządzą mega-korporacje, zaś narzędziem do owego rządzenia jest przede wszystkim technologia i informacja.

Z tym, że ten fakt - że żyjemy w świecie rodem z powieści cyberpunkowych - ma być niedostrzegalny dla kowalskich. I do tego właśnie służą media.

Zagrożenie wolności istnieje też ze strony sztucznej inteligencji. Można kontrolować naukowców przez zachęcanie i wymuszanie na nich, począwszy od uczniów uniwersytetów czy nawet liceów, do korzystania z narzędzi sztucznej inteligencji - gdy się przyjmie to w końcu (na początku oczywiście jak zawsze z oporami), można te narzędzia zaprogramować tak, by dawały logiczne odpowiedzi, ale dalekie od prawdy - na podobnej zasadzie, jak manipuluje się obecnie statystykami. Gdy z góry zaprogramowany algorytm z jednej ze świętych instytucji (pisałem o nich tutaj: https://kosmita.ofp.pl/forum/viewtopic.php?pid=19143#p19143) będzie kontrolował badania naukowe, możecie być pewni, że herezje będą pod bardzo dobrą kontrolą. Będzie to naukowo-informacyjny ekwiwalent robotów-policjantów patrolujących ulice, a pretekst do ich wstawienia zawsze się znajdzie np. we Francji ze wzg. na dużą liczbę imigrantów a w Polsce bo ludzie się nie garną do pracy w policji Tzn. będzie społeczeństwo przyszłości zapowiadane przez takie filmy jak Robocop (robot nie jest skłonny do wychodzenia, jak człowiek np. policjant, poza ramy swojego programu, i co więcej zna całe prawo w jednym paluszku a raczej kostce pamięci). Święty algorytm "współpracujący" z naukowcami gdy będą pracować nad nowymi technologiami dbałby aby odkrywana przez niego prawda była właściwa, politycznie poprawna, i w(iar)ygodna.

Już pisałem, że nasza aktualna rzeczywistość coraz bardziej odzwierciedla prorocze wizje z powieści SF z XX wieku: wg. propagandowych filmików jednego z tzw. big-techów, budzisz się rano, włączasz magiczny podręczny super-komputer (tablet), pytasz na głos o pogodę, prosisz sztucznego czata o to, by poradził ci gdzie masz wyjechać na wycieczkę, a następnie zamawiasz jedzenie - dużą porcję chipsów i popcornu - a na koniec oglądasz sobie kolejny odcinek jakiegoś tasiemca o życiu we współczesnym świecie (z pewnością nie będącego propagandą). I zapewne część z tego robicie, ale gdzieś na końcu mnie zastanawia czy coś straciliśmy w porównaniu do dawnych czasów, gdy ludzie prowadzili dużo prostsze życie, i rano po wstaniu nie myśleli o tym co sprawdzić np. w komórce:

Te czasy nie wrócą z pewnością, mentalność się zupełnie zmieniła, a wraz z nią społeczeństwo. Wcześniej styl życia określały warunki zewnętrzne. Era wodnika wprowadza wiele zmian, a jedną z nich jest możliwość podejmowania szerszych decyzji dotyczących tego do jakiego stopnia chcemy być kontrolowani. Ludzie interesujący się ezoteryką upatrują tutaj nadziei, że decydenci zostaną w końcu nakryci - po części już to się dzieje - i myślę, że mają rację.

Wielopoziomowa rzeczywistość oznacza, że na każdym poziom trzeba patrzyć inaczej - bo każdy poziom/wymiar jest inny.

Jeśli na wymiary patrzycie jak na matematyczny wykres dwu-, trzy- czy iluś tam wymiarowy, to takie spłaszczone podejście daje błędne wyobrażenie o wymiarach w prawdziwej rzeczywistości.

Czas nie jest po prostu czwartym wymiarem dodanym do trzech tzw. wymiarów naszej rzeczywistości. Albo inaczej: jest to tylko taka pewna matematyczna, bardzo upraszczająca rzeczywistość sztuczka.

Wspominam o tym w tym wątku, ponieważ jako że istnieją wymiary mniej lub bardziej "abstrakcyjne", przenikają i wpływają na siebie wzajemnie.

Wszystko jest w rzeczywistości ostatecznie energią, wibracją i świadomością - również ciało fizyczne oraz umysł. ALE każdy z wymiarów - mniej subtelnych lub bardziej subtelnych- ma własną, unikalną charakterystykę, przez co rządzi się innymi prawami.

Prawa oraz zasoby istniejące na poziomie mentalnym mają zupełnie inny charakter niż prawa materialne.

Jest to KLUCZOWE do zrozumienia nadchodzących wydarzeń w dopiero rozpoczynającej się erze wodnika, która, jak już tu wspomniałem, ma charakter mentalny i informacyjny.

Aktualnie toczy się tutaj wojna przeciw ludzkości - wojna przede wszystkim o umysły, wojna (dez)informacyjna. Przykłady:

Informacja ma różne postaci, i wojna informacyjna, zgodnie z regułami wymiarów mentalnych, nie będzie się toczyć tylko w jednym "miejscu", jak to było ze średniowiecznymi bitwami fizycznie toczonymi, gdzie dwie armie się fizycznie spotykały i roznosiły się nawzajem. Kluczem do niezostania pokonanym nie jest siła i zwinność fizyczna a także bycie w odpowiednim czasie w odpowiednim miejscu, tylko siła, zwinność i przede wszystkim orientacja umysłu. Informacja ma wiele postaci:
- zapisy prawne
- zapisy o stanie rachunku na koncie i możliwości jego przetwarzania
- informacja o zabezpieczeniach
- polityka (opiera się w zasadzie na informacjach i komunikacji - a ta się opiera również na informacjach)
- informatyka
- informacja gospodarcza
- informacja o różnych krajach
- informacja o mediach
- informacja o informacji

Itd. Temat można ciągnąć bardzo daleko. Zapowiada się na wielopoziomową wojnę informacyjną, która już jest i BĘDZIE normą. Tzn. nie skończy się ona.

Najbardziej zwinni i sprytni, dobrze poinformowani ludzie o giętkim umyśle, będą tymi, którzy przetrwają w nowej erze. Będą oczywiście też przegrani, jak w każdej wojnie.

Jak coś pisałem na PW/maila,  nowa wiadomość bo nie wiem czy sprawdzasz skrzynkę

Powiążcie parę rzeczy:

- już oczywiste i niemal bezpośrednie wyniszczanie biznesów w Polsce przez Unię - od firm transportowych, po produkcyjne, gastronomię, producentów i dystrybutorów żywności, i mnóstwo innych mniej lub bardziej pośrednio, teraz oczywiście biznesy rolne - w skrócie: jest to atak na niezależność, jeśli nie zostanie żaden niezależny biznes, to będą tylko zależne, tzn. zachodnie korporacje oraz urzędy państwowe, większość ludzi będzie dostawać ochłapy z tzw. dochodu podstawowego

- zaniżanie pensji i podwyższanie cen

- próba forsowania wzrostu bezrobocia w Polsce przez różne manipulacje, a teraz nawet siłowe rozwiązania, by wepchnąć imigrantów do Polski

To tylko fragment całego teatrzyku, więcej powiązanych kwestii podawałem wcześniej, rysując szerszy obraz na czym stoimy.

Przy tym wszystkim takie partie jak lewica i obecny rząd próbują jeszcze uzasadniać dlaczego przyjmować imigrantów.

Przyjaciel, wydaje mi się, że choć w sumie temu celowi służy to otwarte forum, w którym jak widzisz Hejal czyli administrator pozwala wypowiadać się na bardzo szeroki zakres tematów (co sugerują nazwy kategorii na forum), właściwie chciałbyś coś zrobić już teraz, coś zmienić, ale nie masz pomysłu za bardzo co.
I to właśnie jest istotna informacja. Prawie nikt nie ma pomysłu na tej planecie co by zmienić, poza malutką garstką, elitą, która jest wtajemniczona w rzeczy, o których nigdy ci nie powiedzą - ani w szkole, ani w mediach, ani w żaden inny sposób. Przeciwnie, zrobią wszystko, by zaciemnić nasz obraz rzeczywistości - przez to od pierwszego roku życia tak naprawdę rodzisz się tu niewolnikiem. Prawo nie pozwala nawet dowolnie rodzić dzieci, musi się to odbywać pod ścisłą kontrolą, a uzasadnienia tego prawa są grubymi nićmi szyte. Nie może urodzić się żaden człowiek, który nie będzie istniał w systemie. Ile osób to kwestionuje? Większość w to wierzy, malutka garstka będzie broniła, duża część osób się z tym nie zgadza, ale nic z tym nie zrobi.

Czemu nie zrobi - to kluczowe pytanie.

Radzę nie pisać na PW tutaj, bo nie działają.

Ciągnąc więc zadane przez ciebie pytanie dalej, po części sugerowałem odpowiedź, tutaj odniosę się bardziej bezpośrednio JAK moim zdaniem najlepiej podejść do sytuacji - to ważne by zacząć od jak a nie co (zrobić).

Tak więc po pierwsze, NALEŻY spodziewać się zmian, dalszych rewolucji. Technologia z cała pewnością zmieni przyszłość tej planety.
Zatem elastyczność i szeroko otwarte oczy. Żyjemy w wieku informacji.

Po zakończeniu epidemii nastąpił gwałtowny wzrost ludzi żyjących w skrajnym ubóstwie w Polsce, obecnie jest to bliżej 10% niż 5%. Tzn. z pewnym błędem prawie co 10 Polak, którego możecie potencjalnie spotkać na ulicy, żyje w skrajnym ubóstwie. Z pewnością przełoży się to na pewne rzeczy takie jak skłonność zarobkowych imigrantów do pozostania w Polsce. Niemcy oczywiście o tym wiedzą, stąd ostatnio chcą blokować granice.

Należy uznać to za fiasko planów globalnych decydentów, gdyż powstał teraz w nich konflikt: albo imigranci, albo dalsze ruinowanie polskiej gospodarki.

Problem z ocieplaniem jest taki, że z powodu, że w listopadzie, grudniu i styczniu, nie mówiąc już o lutym (średnio w ostatnich latach) ludzie są zadowoleni. Nikt, może poza ludźmi z czasów I wojny światowej nie pamięta, że kiedyś były zimy stulecia a może i tysiąclecia. W nowej erze zimy są tak samo ostre, jak demony i kosmici Felio.