Kontrowersje wokół Laury Knight-Jadczyk, channelerki Kasjopejan

chyba smiesz zartowac ze ja mam czytac ten caly tekst jeszze po angielsku.. jestem tylko rysownikiem.
pranie mozgu to robi wikipedia. zwykla kobita ktora spisala swoje sesje ,chcac zeby ludzie nareszcie poznali prawde. nie ma zadnej rzeczy ktora nie ma zllych komentarzy ! myslisz ze znaszego kochanego staruszka papieza nie kpili i sie nie smiali? jak francuska telewizja smiala sie ze czyni cuda jak JEzus? o tym tez nie slyszales. nie narzucam ci wierzyc w to co ja wierze. ja se zyje po swojemu, poznaje roznerzeczy i wierze ze tam gdzies jest dobro po drugiej stronie. lepiej teraz prosze nam pokaz co w ty wierzysz ? co wedlug ciebie jest prawdziwe, i prosze bez takiego bzdecenia jak kazdy to mowi ze z wnetrza duszy i bla bla, jak byscie sie narodzili w buszu to byscie walili patykiem w drzewo

ej, czytałem przed chwila rozne fora o kasjopeanach i komrntarze do channellingów L.jadczyk.
wiekszosc pisala
-to bzdury są
-nie wierzcie w to
-glupoty
itp.
autorka na wstepie ze nikt nie muisii w to wierzyc , bo sama nie jest przekonana czy wiekszosc co oni mowia to prawda.

Mi sie to podoba bo wiekszosc przekonan jest bodobne z moimi.

Tu macie zreszta opis Jezusa

WYGLĄD

P: (L) Jak Jezus wyglądał ? Jak był wysoki ?
O: 5 stóp 9 cali.
P: (L) Jaki miał kolor oczu ?
O: Niebieskie.
P: (L) Jaki miał kolor włosów ?
O: Rudy.
P: (L) Jaką miał karnację skóry ?
O: Jasną.
P: (L) Ile ważył ?
O: 160 funtów.
P: (L) Czy był umięśniony ?
O: Średnio.
P: (L) Czy był przystojny ?
O: Otwarte.

ej, fajny masz ten avatar ,to jest smieszne XD ten jabluszko po prawej jest taki (łiiiii :3)

Mi sie wydaje ze nie co powinno byc tylko co ma byc dopiero w naszej terazniejszej przyszlosci czyli np. 2012 listopad (powiedzmy)
jak to pan Bozia powiedzialo , nie znasz dnia ani godziny ale tak czy siak da 211212 znamy xD
co do sadomy i gorioraormoryrysfehr  to choox wie

hej a kiedy to slonce natej wadze mialo sie zatrzymac iby? skad wiadomo ze akurat tam  w 1994 ? moze wlasnie sesja miala miejsce powiedzmy w listopadzie  , trzeba zobaczyc w kalendarzu astrologicznym kiedy bedzie nastepne albo wlasnie to. nie wiem co do tego sie nie wypowiadam, bo mozliwe byc moze bedzie, spokojnie moj kolezko , mamy ze 2,5 roku czasu jeszcze
(powtorze sie mowizc w imieniu ''superosoby'' ze czas wymyslili ludzie, czas to zludzenie <-------- ja nie moge, ta gadka tez mnie juz zaczyna powoli draznic. jestem ciekaw jakbyscie zdazyli do pracy , ta by odpowiedzieli ze mozna by sobie rzychodzic kiedy sie chce, ta juz to widze, ;D nic by nie istnialo lol)
niestety zyjemy w takim zasranym swiecie i panstwie gdzie chodzby sie ktos zesral na ulice to i tak czas bedzie liczony.

Nie wiem o ten impuls e. wywoluje... nie moge tego potwierdzic celem nie ''mania'' tej wiedzy
w ''LOST'' pokazywali ze impuls elektromagnetyczny rozwalil jeden byczy bunkier ''labędz'' gdzie prowadzili tam badania o tej tematyce. wywolalo to do tego straszne zagluszenie na calej wyspie + fioletowe niebo lol
przy tym wywalajac wszystkie metalowe rzeczy lo

W *tym* świecie, w tej gęstości, czas wydaje się być realnym czynnikiem istniejącym w zgodzie z prawami fizyki i służący konkretnym celom. W innych gęstościach fizycznych (innych światach czy wymiarach) czas pełni już inną rolę, podlega innym prawom i można go przyspieszać, spowalniać lub całkowicie zawiesić. Nawet w naszym obecnym świecie możliwe tez są eksperymenty na strukturze czasu weryfikujące nasze poglądy na jego utylitarność i miejsce w świadomości.

Natomiast w rzeczywistości energetyki duszy (tzw. świat duchowy) czas jakim go znamy nie ma żadnego znaczenia. I dlatego wiele osób przenosi to zrozumienie na nasz obecny świat fizyczny nazywając czas iluzją. Jest i nie jest iluzją - zależy od punktu widzenia:

W ujęciu fizyczności i pojedyńczego wcielenia, jest całkowicie realny i praktyczny.

W perspektywie naszej naturalnej pozycji - pozostaje iluzją stworzoną dla pełnienia funkcji w niższej gęstości, na planie fizycznym, będąc pomocnym tylko na pewnym etapie i dla pewnego typu doświadczeń duszy.

Czy to nie oznacza, że w innych gęstościach on także nie jest iluzją? Można go przyspieszać, spowalniać a także zawiesić. Nie jest więc iluzją. Ewentualnie źle rozumiem "termin" iluzja tak jak go używasz.

Czy to znaczy, że na wyższych gęstościach czasu nie ma w sensie, że on tam nie istnieje, a więc nie ma występujących po sobie zdarzeń lecz jest tylko jedne pozbawione ruchu zdarzenie? Zauważ bowiem, że wszędzie, gdzie istnieje ruch tam musi istnieć czas. Wszędzie gdzie zachodzi zmiana musi istnieć czas. Bo czas jest nierozłącznie powiązany z ruchem i zmianą. Moim zdaniem i opierając się na własnych doświadczeniach czas to dosyć skomplikowana sprawa, bo rzeczywiście może on przyspieszać i zwalniać dla różnych obiektów, a nawet może dojść do sytuacji, gdy np. w świecie fizycznym czas jakby się zatrzymuje, lecz w naszym "wewnętrznym" świecie istnieje on nadal. Nie jest to jednak tak, że gdzieś czas przestaje istnieć - to my przestajemy go postrzegać. Naturą wszechświata jest ruch, który istnieje dosłownie wszędzie. A więc naturą wszechświata jest też czas, który istnieje wszędzie. Iluzją może natomiast być, że czas wszędzie płynie tak samo albo że wszędzie jego upływ jest postrzegany tak samo.

Nawiązując do czasu. Tam gdzie zachodzi zmiana mamy do czynienia z szeregiem jakby kolejnych po sobie sekwencji. To tak jak z klatkami filmowymi w bardzo szerokim uproszczeniu. Wydawało by się, że film leci sobie jednym ciągiem od początku do końca i tak postrzegamy czas. Doświadczając 3 wymiaru jesteśmy tą postacią z filmu. Przypuszczam, że mając dostęp do innych form percepcji (innych wymiarów) możemy pociąć film na klatki, ułożyć zupełnie inaczej i.... czas przestaje być czasem a brak zachowanej kolejności nikogo nie dziwi.
A takie zatrzymanie czasu to wyłącznie "skok w klatkę" bez skoku w następną, nic więcej. To nie czas się zatrzymuje (pojęcie względne i abstrakcyjne) ale my.

Podróżnicy w czasie orientują się jak to się robi. Przypuszczam też, że do odnalezienia odpowiedniego miejsca (w które chcemy wskoczyć) potrzebujemy czegoś co wejdzie w rezonans z częstotliwością interesującej nas klatki. Coś co i nas wprawi w ten rezonans, dostroi nas do tego punktu. Nie wiem jeszcze na 100% czym to miałoby być i jak trafnie zidentyfikować częstotliwość klatki ale pracuję nad tym po swojemu.

Tak więc czas to pojęcie względne. Ucząc się postrzegać zjawiska używając różnej percepcji można dojść do takich wniosków.