Religia - co sądzimy na jej temat (Strona 1 z 6)

Nie wierzcie w jakiekolwiek przekazy tylko dlatego, że przez długi czas obowiązywały w wielu krajach. Nie wierzcie w coś tylko dlatego, że wielu ludzi od dawna to powtarza. Nie akceptujcie niczego tylko z tego powodu, że ktoś inny to powiedział, że popiera to swoim autorytetem jakiś mędrzec albo kapłan, lub że jest to napisane w jakimś świętym piśmie. Nie wierzcie w coś tylko dlatego, że brzmi prawdopodobnie. Nie wierzcie w wizje lub wyobrażenia, które uważacie za zesłane przez boga. Miejcie zaufanie do tego, co uznaliście za prawdziwe po długim sprawdzaniu, do tego, co przynosi powodzenie wam i innym.
- Budda -

Religia przyszłości będzie religią kosmiczną. Powinna ona przekraczać koncepcję Boga osobowego oraz unikać dogmatów i teologii. Zawierając w sobie zarówno to, co naturalne, jak i to, co duchowe, powinna oprzeć się na poczuciu religijności wyrastającym z doświadczania wszelkich rzeczy naturalnych i duchowych jako pełnej znaczenia jedności. Buddyzm odpowiada takiemu opisowi. Jeżeli istnieje w ogóle religia, która może sprostać wymaganiom współczesnej nauki, to jest nią buddyzm.
-Albert Einstein-

Oby wszystkie istoty osiągnęły szczęście i przyczynę szczęścia.
Oby były wolne od cierpienia i przyczyny cierpienia.
Oby nie były oddzielone od prawdziwego szczęścia - wolności od cierpienia.
Oby spoczywały w wielkiej równości, wolnej od przywiązania i niechęci.
Istnieje bardzo prosty sposób, by stać się Buddą. Nie czyńcie zła, nie lgnijcie do życia i śmierci, miejcie głębokie współczucie dla wszystkich odczuwających istot, odnoście się z szacunkiem do tych ponad wami i bądźcie uprzejmi dla tych, którzy stoją niżej. Porzućcie nienawiść i pragnienia, zmartwienia i smutek oto co zwie się Buddą. Nie szukajcie niczego innego.
-Eihei Dogen Zenji, Shoi-

Wyobraźmy sobie falę na powierzchni morza. Z jednego punktu widzenie jest samodzielnym zjawiskiem, z początkiem i końcem, narodzeniem i śmiercią. Z innego punktu widzenia fala, będąc tylko stanem wody, nie ma samoistnego bytu. Jest to chwilowy fenomen powstały z wody i wiatru. Każda fala jest połączona z innymi.
Jeśli spojrzycie na życie w ten sposób nic nie ma samoistnego bytu. To właśnie w ten sposób postrzega zjawiska i rzeczy umysł w stanie próżni.
-Sogyal Rinpoche-

Wpiszcie proszę w google: Inny punkt widzenia - Wojtek Tracewski

albo pod tym
Bóg to lokalny watażka. Wolny człowiek to cały Wszechświat.?
pozdrawiam?

Jestem na to przygotowany - gdybym nie był nie informowałbym (lub przypominał) o dharmie.Mam wrażenia że Chciałbyś jeszcze coś dodać ale boisz się jak na to zareaguję?

To o czym teraz piszę to tylko moje odczucia,moje zdanie.
Szanuję wolność istot w decydowaniu o drodze rozwoju.
Wybaczcie,dla mnie rozwój nie ma nic wspólnego z religią i oddawaniem czci.
Zrozumienie,że wszystko jest połączone ze sobą,również z nami ukazuje bezsens oddawania czci.Szacunek,zachwyt to co innego.Dlaczego ludzie tak uczepili się do pojęcia religii?Zgadzam się,nie ma znaczenia nazewnictwo,jednak trzeba by włożyć sporo wysiłku,żeby oczyścić to słowo ze skojarzeń.Niestety z religią kojarzy się również Buddyzm.Wszystko jest ok.do momentu kiedy to my możemy decydować co jest dla nas dobre w każdym z nurtów.Gorzej gdy zaczynamy negować wszystko co nie zgadza się z nurtem,z którym się utożsamiamy.Podstawowe prawdy porażają swoją prostotą.Kiedyś tak czy inaczej spotkamy się w jednym punkcie.

Buddyzm to w ogóle ciekawe zjawisko. Warto medytować, aby osiągnąć spokój, harmonię ducha. Jednak jest wiele rodzajów medytacji, a przecież nie wszystkie będą pasowały lepiej do danej osoby, bo każdy człowiek jest inny.
Myślę że do Wędrowców pasuje bardziej jednak neopoganizm, dziś zwany Własnowierstwem. Większość punktów tej religii zgadza sie z naszymi poglądami na świat

Przed Siddharta mówiono, wola boża. Siddharta powiedział .Dlaczego cierpisz człowieku, boś głupi, nierozważny, pozwalasz aby Twoje życie traciło równowagę, sam jesteś sobie winien. Zatrzymaj się na chwilę w swojej ślepej pogoni za szczęściem, pomyśl nad tym co robisz, posłuchaj co mówi Twoje wnętrze. To jest dla mnie prawdziwy buddyzm. Szczęście poprzez stabilizację i wewnętrzną mądrość.
Każdy musi sam nauczyć się rozumieć co jest dobre i co prowadzi do szczęścia. Spisanie metody dobrej dla wszystkich się nie sprawdza. Dlatego wiele z tego co urosło dookoła buddyzmu ma się nijak do naszej rzeczywistości. Uważam że w czystej idei buddyzmu nie ma miejsca na żadnych bogów, bożków, świętych, gotowce wg których trzeba działać itp. Jest tylko człowiek, istota odpowiedzialna za to co stworzyła.

To że one się spełniły wg mojego zrozumienia to jest potężna siła kreacji naszych myśli ) dlatego tak ważne jest pozytywne myślenie jak napisał Hejal wszystko jest wibracją co wytworzysz do Ciebie wróci jaką tworzysz energię wibracje wokół siebie to Cię spotka .. proszę mnie poprawić .. jeśli macie odmienne zdanie )

A z jakiej racji ma nas sądzić? Nie ma ciekawszych rzeczy do roboty? Mozart zacznij myśleć samodzielnie.

Tak też może być. Ale dlaczego całe swoje życie mam opierać na tej wierze? Przecież jest tyle alternatywnych wiar : )

Odnośnie Przykazań !
Niby jest 10 głównych w chrześcijaństwie,,,
Zastanawia mnie co znaczy ?Nie będziesz brał imienia Pana Boga swego na daremne? - chodzi o to, że nie mogę o nim rozmawiać na poziomie towarzyskim ?! Gdzie jest ta granica - nadaremne i już nie nadaremne ?! Totalny bezsens interpretując dosłownie? !!
Inny azymut:
Tak jakby poprzez jego wypowiedzenie można było go przywołać do siebie albo coś. I tu przestroga, żeby robić to rozważnie - tylko w ważnych sprawach ?!
zakładam, że słowo ?brał? oznacza ?wypowiadał? - coś w tym stylu.
Inny azymut (2) :
Może to obca cywilizacja nadała te przykazania, podstawowe prawa, które powinny nas nakierować w stronę dobrego rozwoju i tym przykazaniem chcieli oszczędzić ploteczek i zwyczajnych rozmów na swój temat. Stworzyć otoczkę majestatu wokół siebie ?!
POMÓŻCIE MI TO ROZGRYŹĆ !!! Bo to przykazanie przy pozostałych wypada naprawdę marnie? MOŻE MA KTOŚ JAKĄŚ CIEKAWĄ KONCEPCJE??
(Istnienie, jak chcesz to można przenieść ten post w bardziej odpowiednie miejsce. Po prostu nawiązałem do przykazań  )
Pozdrawiam Kandydat

Nawet w XXI wieku ludziom nie jest łatwo odejść od przez wieki wpajanego religijnego niewolnictwa.Problem polega na tym,że duchowość wiąże się z religią-ma ona wyłączność na duchowość.Nie będę tu oczywiście generalizować.Bywa inaczej.
Podobnie jeśli myśli się o duchowości, oddziela się ją od fizyczności. To również stało się pewnym wzorcem.Takie wzorce ,na tym etapie zakorzenienia trudno dostrzec.
Przyjdzie pewnie czas kiedy nauczymy się postrzegać siebie i to co nas otacza całościowo.Widzieć,że to,co pozornie nie ma z sobą nic wspólnego,łączy wiele.
Dzięki temu można być otwartym na różne idee.Nasza istota wie co jest dla nas dobre.
Wychowałam się w skrajnie katolickiej rodzinie-znam to środowisko od podszewki.
To nie było dla mnie łatwe z moim buntowniczym usposobieniem.
Wiem bardzo dobrze jakich niewolników czyni z ludzi religia.Znam te schematy myślenia.
Pozdrawiam

A ja tma nie wierzę specjalnie w Boga, tylko w Kreację. Jeżeli nawet ten chrześcijański Bóg istnienieje, to i tak jest zbyt absurdalny, by stał się(przynajmniej dla mnie) wiarygodny. Pewnie on by mnie posłał do Piekła, ale ja się nie boję. Przecież pisze gdzieś w Bilbii, że sam powiedział, że dusza ma wolną wolę i wolno jej wybierać, więc ja i tak wybiorę reinkarnację lub łażenie po zaświatach…. A tak poza tym, po co Bogu syn?(mówię o Jezusie) Rozumiem, że chciał nauczać ludzi, ale skoro jest taki wszechmogący to równie dobrze mógłby sam się wcielić w kogoś i nauczać nie? Albo nie rozumiem, dlaczego bóg powiedział, że zwierzęta i rośliny nie mają duszy? Raz robiłam kumplowi zdjęcie, a za nim wyszedł półprzezroczysty kot, który mu kiedyś wpadł pod samochód, o czym dowiedziałam się, gdy mu pokazałam tą fotkę. Równie dobrze mógłoby nie być ŻADNEJ religii, sami byśmy wybierali, w co wierzyć. Ale potem pewnie znów by powstały jakieś sekty ”jedynej prawdziwej wiary”, która by pewnie też się rozprzestrzeniła po całym globie jak chrześcijaństwo…

Rino, sam sobie odpowiedziałeś. Być może poganizm był bardziej rzeczowy. Obrzędy pogańskie miały sens i konkretne zastosowania, przez co niosły pewną wiedzę o świecie. To było z pewnością niewygodne dla nowej strefy wpływów, która wolała promować obrzędy puste praktycznie, za to bardziej zniewalające umysł. Szeroki temat i nie da się jednym zdaniem. A w ogóle z pretensjami to do Mieszka I 

Każdy Bóg, o którym słyszeliśmy, również został stworzony przez człowieka