Cwiczymy telepatie! (Strona 3 z 5)

To była brzoza    W ten sposób możemy "wyłonić" najlepszych jeśli chodzi o nadawanie i odbiór obrazu/pojęcia i dać im trudniejsze zadania (dodatkowo). Wszyscy zaś możemy ćwiczyć oprócz tego jak do tej pory. Co Wy na to? Ja raczej nie należę do najlepszych nadajników ani odbiorników ale ćwiczyć będę.
Wampir nie mam pojęcia skąd Ci się to wzięło. Może zapytaj Voorheesa dlaczego pojawił się zamiast brzozy....  Nie mam z nim żadnych układów.

Bart w zyciu nie ma przypadkow. Z moich skapych doswiadczen z telepatia wynika, ze czestotliwosc fal mozgowych jest rozna dla kazdego z nas  ale nie ktore sa do siebie zblizone. Te wlasnie najlepiej ze soba wspolpracuja i ulatwia to kontakt telepatyczny(teoria). Telepatia to nic innego jak umiejetnosc zestrajania ich z czestotliwoscia fal mozgowych danego odbiornika.
Dla tego tez trudno o jednolity wynik w badaniach nad tym przedmiotem bo nie znamy technik dostrajania fal mozgowych a trudno zebrac do kupy ludzi o podobnych falach. Czyli piszac ze "to byl fart" masz poczesci racje. Jednakze fartem nie bylo to ze zgadles ale raczej to ze Istnienie ma zblizona czestotliwosc fal mozgowych do twoich.

Istnienie- cwiczenie czyni mistrza i ciesze sie niezmiernie z twojej checi w dalszej partycypacji w cwiczeniach jednak tworzenie rankingu moze spowodowac wspolzawodnictwo a tu z kolei beda zwyciezcy i przegrani. Porazki odpychaja od checi rozwoju a wspolzawodnictowo kreuje oszustwa
(z obserwacji wlasnych)

Nawet jesli to wszystko farty to i tak zabawa jest moim zdaniem przednia i o to tu mie sie najbardziej rozchodzi;)

Gabi- tak mi cos dzwoni ze nie mozesz sie odczekac na swoja kolej. Smialo!

Mixon, ciekawy punkt widzenia. Na pewno coś w tym jest. Ja dorzucę jeszcze jedną teorię. W podświadomy i złożony sposób szukamy wyrazu, który najbardziej pasuje do danej osoby.

Bardziej bezpośredni przykład. Gdybym ja zaproponował wyrazy: woda, lalka, klamka, szminka, szyny, to wiele osób, które czytało moje wcześniejsze posty, odpowiedziało "woda". Dlaczego? Bo lubię pływać i pisałem o tym, bo robiliśmy doświadczenia z mrożeniem wody itp. Pozostałe wyrazy nie występują w moich codziennych przemyśleniach, nie pasują tu. Tak moim zdaniem odebrałem wyraz Istnienie.

Gabi, stawiam na ocean, może dla tego że pierwszy czytany wywiera na mnie największy wpływ

Mam też propozycję na przyszłość. Wybierajmy raczej takie przedmioty, których nie można z nami skojarzyć. Tak żeby nie zachodziły sytuacje o których pisze bart    Wtedy wynik będzie bardziej wiarygodny.

Bart-rowniez dobra uwaga. Zaklucenia. To wlasnie jeden z celow naszych cwiczen. Wyeliminowac je. Jest takie powiedzenie ze wszelkie ogranczenia sa tylko w naszych glowach. Czas juz je porzucic i "free your mind"
Sugestie to wlasnie  ulubione narzedzie tych , ktorzy nam szykuja te wszyskie atrakcje w stylu wesole szcepienie calej populacji, opryski czy ogolno swiatowe zniewalanie (N W O) itp.
Wiarygodnosc wyniku nie kreci mnie rowniez bo wole robic to dla siebie a nie dla dobra nauki. Cos w rodzaju przyjemne z pozytecznym i oczywiscie zaznaczam ze to tylko moj punkt widzenia.

Gabi- mi sie wyswietlil horyzont a za nim do polowy schowane slonce wiec nie wiem. Musisz uwyraznic wizualizacje jesli moge poprosic.

Nie chodzi mi o naukową wiarygodność ale o taką na "prywatny użytek".
W ten sposób możemy się zorientować czy idziemy we właściwym kierunku.
Jednak metoda "pomijania sugestii" podczas odbioru przekazu nawet spośród "pasujących" do nas przedmiotów też jest metodą. Jedna i druga prowadzi do wspólnego finału.  Staram się nie sugerować "podobieństwami" ale również nie odrzucać potencjalnie kojarzących mi się z kimś elementów co nie jest wcale łatwe 

Slonce.

W takim razie ja biorę się za figury geometryczne. Narysowałem na kartce figurę i koncentruję się na niej. Figura pozostanie na kartce do końca eksperymentu. Do wyboru mamy:
- okrąg
- trójkąt
- kwadrat
- pozioma linia prosta
- sześcian

Co do eksperymentu nautiliusa - czy oni w tym filmie probowali podprogowego przekazu? Bardzo widoczne migawki jakby z innego ujecia. Ja zobaczylamna tej ksiazce klucz. Taki pojedynczy, plaski.

Wracajac do cwiczen. dzisiaj postanowilem ze sproboje sobie narysowac wszytkie figury wytyczone przez Barta  i bede sie w nie wpatrywal do tad az jedna mi wyraznie cos zaswieci.. hamaka. brzozy i oceanu chybabym sie nie podjal )))

a ja może napisze coś takiego:) to z tymi wizualizowaniem figur jest fajną zabawą,ale umysł i jego obrubka często robi swoje.Moze ja cos zadam cos troche realniejszego od wizualizacji figur.Niech kazdy z was zwizualizuje sobie swojego mistrza moze byc nim kto kolwiek,budda,Mahawira,Jezus,Osho Rajnesh,Sai Baba,a nawet JA,a najleprzym wyborem bedzie ten ktory daje wam szczęsce radośc przy ktorym czujecie sie bezpieczni i spełnieni moze byc to ktoś niematerialny albo same zródło.Starajcie sie rozpływac w tej energi ktorą zwizualizujecie lub ktora jest dla was chlebem powszednim juz teraz czujcie sie przy niej bezpieczni radośni,otulajcie ja cała świadomoścą i pozwulcie zeby wam oddała i przejawiała sie przez samych was.Kiedy sie to wam uda  zeczywisce i polonczymy sie razem wtedy to będzie duzy sukcej na światowa skale.A telepatia stanie sie prosta poprostu sie odblokuje i wypromieniuje na cały wszechświat.To nie łatwe zadanie ale wszystko jest możliwe:)

Czy ktoś już odgadł na razie nie powiem. Ok dla tych którzy jeszcze nie próbowali odgadywać, lub mają wątpliwości co do tego czy trafiają w czasie, będę nadawał od teraz co godzinę, do godziny 21 ale tylko przez pierwsze 5 minut każdej godziny. czyli 12-12:05, 13-13:05 itd.

Bart udało mi się ponownie Pierwsza myśl to był właśnie trójkąt i powiedziałam sobie, że to niemozliwe bo trójkąt już był. Cały czas jednak widziałam/słyszałam trójkąt 

Proszę proszę, trójkąt już był? Nie śledziłem tematu od początku, nawet nie wiedziałem. Fajnie, coś z tego jednak wyszło Proponuję wysyłać kolory wraz z emocjami.

- Czerwony, ciepło, sucho, ogień
- Niebieski, zimno, woda, mokro

Tylko dwa, żeby było łatwiej, ale przez kilka razy, wtedy będzie można zobaczyć czy są osoby, które mają 70%-80% skuteczności. Ktoś z Was ma wolne i jest chętny do nadawania w cyklach godzinnych?

Nautilus ujawnił odpowiedź. [url]http://nautilus.org.pl/?articlesid=1924,[/url] wg mnie obiekt ten był źle dobrany, zbyt złożony, dobry dla zaawansowanego teleobserwatora.