Nowa sytauacja na świecie

Zmiany, które obserwujemy, z pewnością wymuszą kolejne, ogólniejsze i dalej idące konsekwencje w całym społeczeństwie. Możemy być świadkami w najbliższych latach, a na pewno dekadach, przesunięcia się całych cywilizacyjnych paradygmatów. Wprowadzanie wszechobecnej kontroli, dołowanie gospodarki, zubażanie społeczeństwa przez hiper-inflacje w różnych krajach, spadek zaufania do głównych mediów, spadek zaufania do naukowców i innych "ekspertów", wszechobecna korupcja, i wiele innych obserwowanych interwencji, powodujących rozłam w tym, jak ludzie postrzegają obecnie świat (nawet, jeśli wielu ciągle zaprzecza faktom) - musi doprowadzić w dłuższej perspektywie do tego, jak ludzie w ogóle będą podchodzić do życia i do zrobienia re-priorytetyzacji wszystkich wartości. To, jakie będą to wartości, stoi pod znakiem zapytania...

Najbardziej ciekawi mnie jednak nie to, w którym kierunku pójdzie gospodarka - tego większość pewnie się domyśla - ale w jakim kierunku pójdzie nauka i kultura, nie ta oficjalna, ale ta realna, tzn. w którą stronę odwróci się wielu naukowców, artystów, lub ludzi działających na obrzeżach nauki. Obecnie nauka jest kontrolowana przez tzw. establishment - ostatecznie za pomocą... psychologii tłumu. Ludzie wierzą w naukę (jej oficjalną wersję) i stojący za nią establishment tylko ze względu na psychologiczne przekonanie o jej wartości: obiektywizmowi, braku korupcji, oraz weryfikowalności. Możecie sobie wyobrazić, jak wielu ludzi obecnie zwątpi w ten, celowo stworzony, obraz nauki...

Pytanie: w jakim kierunku się ci ludzie zwrócą w obliczu ruiny ich dotychczasowych poglądów na to, jak wygląda świat?

Przyznam, że czasem jestem naprawdę zaskoczony, do jakiego stopnia ludzie akceptują bez zastanowienia wszystko, co im się propaguje. Dzisiaj dowiedziałem się, że nawet szczoteczki do zębów potrzebują aplikacji i połączenia z internetem 10 lat temu, gdyby ktoś coś takiego zasugerował, pewnie uznano by go za szaleńca.

Z tego, co obserwuję, aktualnie trwają testy jak dalece można naciskać na społeczeństwo - eksperymentują z różnymi scenariuszami w różnych krajach. Najdalej posunięte testy są w Australii, gdzie właściwie już wprowadzono totalitaryzm - kraj praktycznie jest pod okupacją garstki władzy i podległych im służb, ale w innych krajach też sytuacja nabiera tempa. Wynik tych eksperymentów zdecyduje o dalszym przebiegu "epidemii", a w szczególności forsowaniu rozwiązań polityczno-społeczno-ekonomicznych.

Patrząc jednak szerzej w ogóle na zmiany na Ziemi, jest to tylko wierzchołek góry...

Poniższych informacji nie opieram na żadnych konkretnych przesłankach poza tym, co podejrzewam, że może się prawdopodobnie wydarzyć - tym razem na szerszą skalę, w skrócie. Nie chcę, by brzmiało to zbyt sensacyjnie, tak więc patrzcie na sprawę z dystansem - generalnie, myślę, że będzie miała jednak rewolucja w sposobie życia ludzi na Ziemi.

Ludzie zostaną zmuszeni do zmiany swojego stylu życia - skończy się beztroski konsumpcjonizm. Głównie wymuszane zmiany prawdopodobnie będą dotyczyć psychiki i przyzwyczajeń do wygodnictwa, do którego nas celowo przyzwyczaiły korporacje i rządy. Ci, którzy się nie dostosują, będą musieli ulec żądaniom rządów i korporacji - ale to będzie rozwiązanie krótkotrwałe i krótkowzroczne, zapłacą za to najwyższą cenę. Alternatywą będzie porzucenie dotychczasowego stylu życia.

Chciałbym, aby było inaczej, bo nie podoba mi się ten scenariusz, ale zarówno logika jak i intuicja podpowiada mi, że w 2020 r. w lutym zakończyła się pewna era, obecnie jesteśmy zaledwie na samym początku nadciągającego huraganu zmian.

Oto czego moim zdaniem będziemy świadkami w najbliższym czasie. Nie chcę podawać konkretnych dat, ale myślę, że warto już teraz zacząć myśleć w inny sposób, niż do tej pory... - nastawić się na duże zmiany na planecie, niestety nie pozytywne:

- niedobory żywności i wody
- niedobory energii (w każdej postaci)
- potężne, globalne kataklizmy, które postawią cały świat do góry nogami - w każdym sensie, w tym geograficzno-narodowościowym
- całkowite załamanie rynków finansowych, gospodarki i handlu światowego
- upadek mediów i innych nowoczesnych wynalazków, bez których "nie da się już żyć"
- prawdziwe choroby i problemy zdrowotne (nie te sfałszowane przez aktualną epidemię) nękające zdegenerowane społeczeństwo, głównie tych, którzy dadzą się zniewolić władzy korporacji
- dominacja Chin (fabryki świata)

Prawdopodobnie będą też pozytywne zmiany, trudno mi w tej chwili jednak jakieś wskazać.

Jak widać, może być to rewolucja na miarę potopu - nie tyle zatapiającego wodą cywilizację dosłownie, ale w przenośni.

Po dalszej analizie nowych faktów a także trendów tego, co się dzieje na świecie, mam następujące wnioski:

1. Globalny plan ma co najmniej 120 lat, prawdopodobnie dużo więcej, idąc historycznie wstecz wygląda na to, że nawet Cesarstwo Rzymskie było jedynie przystankiem, kolejną próbą zaprowadzenia całkowitej kontroli poprzez włączanie tzw. "barbarzyńskich" (obcych w stosunku do Rzymu) narodów do cesarstwa; podobny plan jednak był realizowany jeszcze wcześniej, przynajmniej od czasów imperium Akadyjskiego, które podobnie jak Rzym ostatecznie upadło. Daje to przynajmniej kilka tysięcy lat.

2. W następnej kolejności, już w średniowieczu, plan narzucenia globalizacji był realizowany przez kościół katolicki; obecnie współczesne służby mundurowe mają mieć podobną jak niegdyś inkwizycja funkcję: tj. kontrolować, a docelowo eliminować "heretyków" nowej kontroli (czyli przeciwników)

3. Dąży się do miękkiego, oddolnego wprowadzania histerii i psychozy w społeczeństwie, co ma doprowadzić do powszechnych donosów - tak, by pracodawcy czy pracownicy bali się, że ktoś na nich doniesie (stąd ostatnio pojawiła się ustawa o przeniesieniu odpowiedzialności na pracodawców). Prawdopodobnie służby mundurowe będą kontrolować firmy czy stosują się do ciągle rosnącej ilości restrykcji.

4. Regulacje będą ciągle zwiększane, podatki podwyższane pod byle pretekstem, a inflacja ma wyniszczyć finansowo wszystkie narody. Wenezuela była jedynie wstępem eksperymentalnym co się może wydarzyć i, przede wszystkim, jak ludzie zareagują na takie totalitarne metody. W planie jest całkowite załamanie gospodarcze, tak, że zostaną tylko "pewne" duże korporacje i instytucje.

5. Etap przejściowy ma na celu wprowadzenie wyraźnego podziału społecznego: na zwolenników, którzy mogą korzystać z dotychczasowych udogodnień technologicznych i rozrywkowych, oraz "heretyków".

6. Nie jestem pewien dlaczego magiczne eliksiry są zatrute ale podejrzewam, że celem jest maksymalne obniżenie populacji tak, by ilość ich przeciwników była jak najmniejsza.

7. Wprowadza się ustroje socjalistyczno-komunistyczne w takich krajach jak Portugalia (ostatnio), to również eksperyment reakcji społeczeństwa.

8. Plan będzie realizowany przez następne lata, obecnie widzimy tylko jego przyspieszenie.

Adminie-nie-adminie, krótko, takie poglądy o jakich piszesz znam na wylot i słyszę ciągle. Jest jak napisała Małgosia: żyjemy w iluzji "dobrobytu" na zachodzie, usilnie propagowanym przez główne stacje medialne. Zauważyłem, że ludzie właśnie uzależnieni od tego systemu usilnie próbują zaprzeczać faktom i podając dziecinne "argumenty", bez urazy, ale nawet nie ma sensu odnosić się do tego co piszesz, bo znajdujesz "ale" na siłę.  Oczywiście, że to co piszę, to nie są żadne 100% pewne informacje, to jasne, że nikt nie jest wszechwiedzący (choć akurat wiele z tych poglądów nie pochodzi ostatecznie ode mnie - po prostu je podaję w skrócie w zwięzłej formie), ale to co piszesz to nawet nie pochodzi z propagandowych podręczników szkolnych. Poczytaj więcej choćby na temat jednego punktu, do którego się odnosiłeś, np. inflacji, a dowiesz się, że twierdzenie "inflacja jest bo zawsze była" czy też że "cenzura zawsze była" nic nie wnoszą, zresztą pisałem o aktualnej sytuacji: kolejne serwisy wprowadzają cenzurę, i tyle, przeczytaj dokładnie co piszę i, jeśli mogę coś zasugerować, szerzej spójrz na całą historię ludzkości. Jeśli chcesz dowodów tego, że np. nowy Mussolini chce wywołać wojnę, naucz się telepatii, bo inaczej musisz polegać na mniej pewnych informacjach - tyle propo naiwności I w sumie tyle mam do dodania, generalnie nie rozmawiam z ludźmi przekonanymi, cytując Małgosię, że "wszystko wokól Ciebie jest dla Twojego dobra", takie osoby widzę codziennie, czasem same mówią o swoich poglądach, dowodząc, w jakiej iluzji i stworzonym dla nich wygodnictwie tkwią - mają milion powodów, dla których wg. nich świat będzie jaki był, a politycy są zainteresowani Twoim dobrem a nie cichym spiskowaniem i polepszaniem swojej własnej sytuacji. Nie piszę tego, by kogokolwiek przekonywać, forum jest od przedstawiania poglądów itp. Zalecam jednak więcej prawdziwego krytycyzmu, i tak jak piszę, nie musisz czytać moich wypowiedzi jeśli Tobie "nie odpowiadają", zacznij szukać ich na własną rękę, może zacznij od wiedzy na temat wspomnianego przez Ciebie w innym wątku cukru: DLACZEGO na świecie praktycznie nie używa się cukru rafinowanego? Dlaczego mąka także jest rafinowana? Dlaczego tak trudno u nas znaleźć wegetariańskie bary czy restauracje, podczas gdy hamburgery i hotdogi masz na każdym rogu? Dlaczego większość napojów na półkach sklepowych nie nadaje się do picia i ma mnóstwo cukru? Rozejrzyj się, zastanów, a potem odpowiedz sobie na pytanie dlaczego nie jesteś jedynym, który ma problem zdrowotny. Pewnie wierzysz, że wielkie koncerny i wspomagający ich politycy działają dla Twojego dobra

Chciałem się jeszcze odnieść do rzekomego racjonalizmu większości społeczeństwa, które zwraca uwagę głównie na to, na co ktoś zwróci im uwagę, a nie jest tak naprawdę w ogóle dociekliwa i przyjmuje wygodną postawę jak wielu współczesnych naukowców: "jeśli się mylę, to udowodnij mi to" - oczekując (oczywiście zgodnie z tym co pisałem w wątku o niewolnictwie mentalnym człowieka) że poda się takim osobom wszystko na tacy - zakładając, że w ogóle są zainteresowani zmianą poglądów - ale tak naprawdę się ośmieszają kompletnym brakiem orientacji w temacie. Jeśli zadają takie pytanie to i tak jest dobrze. Z moich obserwacji większość ludzi albo się denerwuje słysząc niewygodne fakty, albo jeszcze częściej po prostu je bagatelizuje.

To, co pisze nie-admin jednak zwróciło mi uwagę na to, w jak głębokiej iluzji tkwi całe społeczeństwo - a tych stopni iluzji jest dużo, nie jeden, tzn. wychodzimy z jednego stopnia a tam jest następny, tzn. my także jesteśmy uwikłani w pewne iluzje, tyle, że część pracy już odrobiliśmy. Widzę to samo u ogromnej większości ludzi: głęboko tkwią w "racjonalności" swoich poglądów, np. że duchy nie istnieją, że zjawiska ESP nie istnieją, że nie są celowo przyzwyczajane do cukru od dziecka, że rządy są zainteresowane utrzymywaniem status quo dla dobra tego człowieka etc. A jak potykają się o jakąś drobną rzecz, wtedy nagle jest "jak trwoga to do boga", płaczą na forum, żeby im pomóc, że oczekują empatii i podania na tacy rozwiązania. Myślę, że Małgosia dokładnie podsumowała problem w wątku o cukru. To, że organizm łaknie pewnych rodzajów żywności z podziałem na smaki, to jedna sprawa, a to, jak jest ten fakt nadużywany przez koncerny - to druga sprawa. Tej drugiej sprawy ludzie jak nie-admin nie chcą ruszać, podają śmieszne argumenty, a tkwią w problemie po same uszy - czyli jeszcze raz: podajcie mi rozwiązanie, bo ja chcę tkwić dalej w moich wygodnych wyobrażeniach.

Zauważyłem natomiast pewną rzecz, zwłaszcza patrząc wstecz na swoje własne poglądy: kiedyś kwestie, które dla społeczeństwa są niewyobrażalne, np. możliwość istnienia cywilizacji pozaziemskich, zjawisk ESP, braku monopolu na wiedzę przez naukę, sceptycyzm do kręgów władzy (powszechnie bagatelizowany jako "teorie spiskowe" ), czy możliwości człowieka, były w sferze rozważań. Potem, gdy ten temat poznawałem lepiej, stało się dla mnie pewne kwestie tak samo oczywiste, jak dla XVI-wiecznego naukowca to, że jednak istnieją jakieś prawa nauki, co dla XIX-wiecznego naukowca jest zrozumiałe same przez się.

KRÓTKO PODSUMOWUJĄC: żyjemy jako społeczeństwo w mentalnym średniowieczu, a ludzie podają zabawne argumenty, byleby dalej argumentować swój wygodny styl życia, który można podsumować: "nie chcę niczego wiedzieć, rządy mają być dla mnie dobre, i podawać mi rozwiązania na tacy"

Aha i jeszcze jedno: fora takie jak to - bo to nie wyjątek - mocno się wyobcowały w ostatnich ok. 10 latach. Ruch, celowo, został przeniesiony na serwisy społecznościowe (oczywiście zaraz pojawią się argumenty, że to przypadek itp.), gdzie ludzie są pod cenzurą, kontrolą, i wymusza się na nich podawanie prawdziwych danych osobowych, a zachęca o podawania całej swojej historii życia. Wielokrotnie byłem namawiany przez wiele osób, by zakładać konto na FB itp. Ludzie mi podkreślali liczne zalety social media, w jaki sposób pomogło im to nie tylko osobiście ale także zawodowo, np. muzykom. Że każdy może znaleźć odpowiadającą mu grupę itp.

Efekt jest jaki jest: ludzie albo w ogóle odeszli z internetu, zajmując się tzw. "prozą życia" (stylem życia propagowanym społeczeństwu, który polega głównie na zarabianiu, utrzymywaniu rodziny, okazjonalnej rozrywce - by się oderwać od owej prozy, i brakiem czasu na cokolwiek kreatywnego), albo - częściej - zajmują się nabijaniem ruchu na FB. Fora ambitniejsze, takie jak to, stały się po pierwsze trudno dostępne, po drugie mało kto ma już motywację do zaglądania, nie mówiąc o pisaniu... Czasem nachodzą mnie też myśli o tym, na co wskazał ka-nu i nie-admin, że chyba zaczynam pisać sam do siebie, bo wygląda na to ostatnio, że głównie sam podtrzymuję to forum przy jako-takim życiu

Nie obraź się nie-adminie, to nic osobistego, ale poziom Twojej ignorancji po prostu mnie poraża. Nie, żebym nie był do tego przyzwyczajony, ale pogrążasz się swoimi dwoma ostatnimi wypowiedziami na forum jeszcze bardziej. Jeśli administrujesz stronami, to chyba orientujesz się, ile jest różnych sposobów nielegalnego pozyskiwania domen i emaili przez spamerów. Mam również podobny przypadek: zarejestrowany email na prywatnej domenie w prywatnej poczcie - a i tak otrzymuję spam, mimo, że nie rejestrowałem maila poza pewnym popularnym serwisem aukcyjnym (oczywiście nie zakładam od razu, że to stamtąd był wyciek, możliwości jest więcej dla sprytnych hakerów, którzy hurtowo atakują domeny - to jest norma dzisiaj). Oskarżasz portal, bez żadnego uzasadnienia, o handel Twoimi danymi. Co do cukru vs. alkoholu to ręce opadają jak to czytam. Kończę te tematy, widzę, że już "wiesz" dużo, i prowokacyjnie stawiasz sprawę bez żadnej merytorycznej orientacji w tematach, na które się wypowiadasz. Te "zamienniki" cukru o których piszesz to właśnie kolejne przykłady tego, jak koncerny dbają, byś był utrzymywany w swojej chorobie. Nie widzisz alternatyw? A wiesz skąd pochodzi w ogóle naturalny słodki posmak produktów w naturze? Zastanów się zanim coś napiszesz, bo wyraźnie widać, że nawet się nie zastanawiasz nad tematami, które poruszasz. No offense. Poza tym, co ka-nu i Małgosia odpowiedzieli Ci w wątku o cukru, jest jeszcze wspomniany przeze mnie nierafinowany cukier, słodkie owoce (szczególnie suszone są słodkie) jak daktyle, ewentualnie są też specjalne, robione z owoców, musy czy sosy do kupienia w specjalistycznych sklepach, np. z melasy czy właśnie daktyli. Opcji jest mnóstwo. Zacznij sam szukać odpowiedzi na własne pytania - inaczej będziesz tkwił dalej w swoich problemach i oskarżał innych o to, że Ci nie współczują Pozostałe wątki, które poruszyłeś, pominę, choć znowu mam zupełnie inne zdanie.

Nie interesuje Cię to, co się dzieje w okół Ciebie, ale i tak wiesz swoje, i wystarczają Ci niczym nie poparte przypuszczenia i obstawianie No to chyba temat zamknięty Odnieś to do swoich pozostałych wypowiedzi.