Zagadnienia medyczne (Strona 1 z 10)

@nemoman
?Mózg potrzebuje energii w postaci cukru i gdy jej nie ma ratuje się podwyższeniem poziomu cukru we krwi.

Skądś ten cukier musi wziąć. Z pustego i Salomon nie naleje. Więc jeśli regularnie dostarczamy organizmowi dużych ilości cukrów prostych (na cukry złożone organizm nie reaguje tak gwałtownie podniesieniem poziomu insuliny), to poziom cukru jest wysoki. Cukry proste przedostają się bardzo szybko do krwi, porównywalnie z alkoholem, to się czuje po zjedzeniu czegoś słodkiego. Parę chwil później uruchamia się proces wydzielania insuliny do krwi, bo poziom cukru okazuje się być dla organizmu zbyt wysoki (za duża amplituda). Po pewnym czasie insulina zbija cukier z nadwyżką i mamy jego deficyt, stąd osłabienie po spożyciu dużej ilości słodyczy. Taki mechanizm bardziej grozi cukrzycą niż otyłością (chociaż pewnie też i zwykle te dwie dolegliwości występują równolegle), organizm z czasem zaczyna wytwarzać przeciwciała, które atakują trzustkę, bo się niewłaściwie zachowuje i za dużo enzymu produkuje (stąd cukrzyca jest tzw. chorobą wynikającą z autoagresji).

Dlatego lepiej nie spożywać dużych ilości cukrów prostych, i pozwolić organizmowi na odpowiednie dozowanie glukozy wyciągniętej ze złożonych cukrów. Wyjątek tutaj, chyba stanowi fruktoza, o ile dobrze pamiętam.

Raptor nie wydaje mi się by cukrzyca była chorobą z autoagresji. Do grupy tych chorób wrzuca się wszystko gdzie nie jest znana przyczyna choroby. Te przeciwciała które niszczą komórki trzustki są wynikiem zaniku tych komórek (z powodu ich nieużywania) niż w wyniku ich niszczenia w mechanizmie autoagresji. Gdy zanikają mięśnie np z powodu bezruchu lub mniejszej ilości ruchu to również pojawiają się przeciwciała przeciw komórkom mięśniowym. Tak organizm pozbywa się zbędnego ”balastu” jaki w w tym wypadku są nieużywana a więc i nieskuteczne mięśnie i taki mechanizm dotyczy wszystkich komórek w ciele. Trzustka też zanika w wyniku nieskutecznego używania bo pomimo że insulina jest we krwi poziom cukru nie zmienia się (albo tylko w niewielkim stopniu). Możesz podpierać się oficjalnymi badaniami ale… jeszcze nie tak dawno bo zaledwie ok 15 lat temu trwale okaleczano ludzi z powodu wrzodów żołądka. Twierdzono z uporem maniaka, że wrzody są powodowane przez nadmiar kwasów żołądkowych a co zatym idzie trzeba delikwenta operować odcinając mu nerwy jakie dochodziły z nerwu błędnego. A okazało się , że to bakteria jest za wrzody odpowiedzialna i wystarczy leczenie antybiotykiem. Lekarz który to odkrył długo walczył by świat oficjalnej medycyny uznał to odkrycie i po wielu latach z trudem i wielkim bólem wreszcie uznano, że wrzody powodują bakterie. Ale teraz z uporem wartym lepszej sprawy twierdzi się , że ta bakteria nie odpowiada za wszystkie wrzody. Oczywiście , że za wszystkie nie ale skoro w żołądku żyje ponad 150 (sto piędziesiąt) znanych nam do tej pory bakterii to pewnie z ich grona inne odpowiadają za resztę tych wrzodów. Dlaczego się nie szuka tych pozostałych ”winowajców”?
Jest to też odpowiedź dla Joanny by szukała prostych odpowiedzi bo te skomplikowane są najczęściej tak samo prawdziwe jak bajki o czerwonym kapturku.
Te liczby dotyczące procent tlenu i pokarmu pamiętam z biochemii albo fizjologii i to powiedzianą jako ciekawostkę przez prowadzącego zajęcia. Z innych ciekawostek to mam pytanie.
Skąd bierze się ujemny ładunek w komórkach organizmu? Też jakoś to umyka w trakcie procesu edukacji.
PS jeszcze do Raptora. W zasadzie tylko woda wchłania się w sposób niekontrolowany w jelitach. Wystarczy znać budowę mikroskopową jelit by zrozumieć , że to skomplikowany i mocno kontrolowany proces. A że cukry złożone nie wywołują natychmiastowego skoku insuliny wynika z tego , że pierw muszą zostać rozłożone w jelitach do cukrów prostych. Mówienie o tym że cukier prosty to zabójca też jest conajmniej dziwne i brzmi podobnie jak twierdzenie , że należy ograniczyć spalanie benzyny w silniku benzynowym bo to paliwo niszczy ten silnik. Organizmy żywe są tak zbudowane by ”chodzi” na cukrach prostych.

Tutaj też ciekawa stronka dra Michalaka o biochemii, w nawiązaniu do powyższej diety, gdzie kiedyś się trochę dokształcałem w tej dziedzinie:
[url]http://arkadiakrotoszyn.webpark.pl/data/biochemiawpig.htm[/url]

Pozdro.

Nemoman, nie dziwię się, że odeszłeś od zawodu… Też chciałam zostać lekarzem, ale po pracy na onkologii dziecięcej itd. doszłam do wniosku, że to pozbawione sensu… bo lekarze nie wiedzą, co robić. Po prostu nikt ich tego nie uczy. Jedynie może chirurgia aż taka bez sensu mi się nie wydaje… Postanowiłam jednak zdobywać wiedzę sama i jest to o wiele skuteczniejsze.

Pierwszy skuteczny ”lekarz”, do którego przypadkowo trafiłam leczył dietą (nie miał wykształcenia medycznego). Gdyby tak lekarze zamiast wypisywać recepty w przychodniach uświadamiali ludziom rolę zdrowego życia (psychofizycznego) miałoby to większy sens niż ”zaleczanie” objawów.

Wiele chorób (oprócz niewłaściwego odżywiania) ma swoją przyczynę w sferze psychicznej i jest związanych z zaburzeniami w aurze i czakramach. Jesteśmy istotą energetyczną… Dam taki uproszczony przykład - osoba, która boi się wypowiadać i nie może w pełni wyrazić swego zdania (np. mieszka z kimś, kto ciągle neguje lub umniejsza to, co ma do powiedzenia) będzie na ogół miała kłopoty z gardłem. Jeśli nie zobaczy źródła problemu, kłopoty nasilą się, aż przejdą w chorobę. Osoba taka, gdy mówi, na ogół ciężko przełyka ślinę, jakby miała coś w gardle. Jasnowidzący widzą w aurze tej okolicy nawarstwioną ciemną energię, którą wystarczy upuścić, aby poczuła ulgę. A potem porozmawiać o przyczynie…
Dopóki nie usuniemy przyczyny, to choroby będą nawracać.

Kiedyś zagłębiałam się w medyczne teksty, ale doszłam do wniosku, że im prościej tym skuteczniej. Lekarze powinni zajmować się profilaktyką, a nie leczeniem…

Oprócz książek Tombaka, polecam podobne Małachowa.

Istnienie, z mojego punktu widzenia: jest takie powiedzenie ”jesteś tym co jesz”, co oczywiście upraszcza sprawę, bo nie tylko o to chodzi. Aby nasze komórki mogły się prawidłowo zregenerować musimy z ciała wyczyścić od lat nagromadzone toksyny i potem przez te kilka dalszych lat prowadzić zdrowy tryb życia. To o czym napisałaś (całkowita odnowa) wymaga od nas sporego wysiłku. Cały ten proces oczyszczania i prawidłowego odżywiania oraz trybu życia opisuje Małachow (Bioenergetyka i Biosynteza, Oczyszczanie organizmu, Lecznicza Głodówka, Biorytmologia i Urynoterapia - dużo tego…ale bardzo polecam). Podczas głodówek, co ciekawe, następuje też oczyszczanie energetyczne naszych ciał subtelnych, czyli przyczynowych z nieprawidłowych przekonań, negatywnych emocji co jest ważne biorąc pod uwagę, że sami kreujemy swój świat i swoje zdrowie (przechodziłam przez to i wiem też z własnego doświadczenia). Najpierw oczyszczamy główne narządy - jelita, wątrobę, nerki, potem komórki i płyn międzykomórkowy (w tym ostatnim pomaga między innymi picie ”strukturowanej” wody, to co Bart polecał, ćwiczenia energetyczne, także techniki oddechowe i wiele innych, za długo by pisać). A przede wszystkim zmiana naszej świadomości, choć przy takim trybie życia, ona sama następuje. Po takim wysiłku też oczywiście skóra zmienia swój wygląd, znikają znamiona, blizny (widziałam na własne oczy, bo mój były jest ”zaprawiony” w czyszczeniu ciała i prawidłowym trybie życia, pozbył się też pasożytów energetycznych, ale ”święty” jeszcze i tak nie jest, ale przynajmniej zdrowy, a ma ponad 40 lat… ). Dlatego wydaje mi się, że cała ostateczna praca to w naszym umyśle, który kreuje wszystko. Polecam też poczytać Anastazję, (która nie spożywa ”martwego” pożywienia, tylko te pełne prany i enzymów, pije też żywą wodę, o właściwej świadomości tak istotnej nie wspominając…)

Ps. Małachow daje przykłady ludzi, którzy po takim czyszczeniu i kilku latach zdrowego trybu oprócz niezwykle silnego ciała posiadają przeróżne moce i umiejętności, co jest naturalnym etapem rozwoju. Taki zabawny przykład - możliwość tworzenia dowolnej pogody na danym obszarze. Drugi zabawny - przez kilka tygodni słyszałam w sobie muzykę, o rozbłyskach światła nie mówiąc.
Podsumowując - rozwój duchowy i dbanie o nasze ciało (świątynię) muszą iść w parze, w innym przypadku, to tak jakbyśmy chcieli otworzyć tylko wyższe centra energetyczne (czakramy) bez rozwoju tych niższych - zawsze to skończy się katastrofą.

Rany mogą goić się bez pozostawiania blizn na przykład przez tzw rychłozrost. To natychmiastowe wygojenie rany po zbliżeniu do siebie jej brzegów (tak jakby natychmiast się skleiły) i tak się dzieje w niektórych przypadkach a świat oficjalnej medycyny nie ma pojecia dlaczego.
Inny sposób to dać naturze szanse by sama załatwiła sprawę. Ludzie na potęgę odkażają rany nawet te najdrobniejsze. Po co? Odkażanie ”oparza” ranę i jej okolicę uniemożliwiając naturalny proces gojenia i tu leży problem. Drugi problem to czas. Im szybciej się zagoi miejsce uszkodzenie tym mniejsze będą zmiany w polu energetycznym. Z tego wynika , że duże rany mogą mieć trochę kłopotu z tą szybkością raz z powodu rozmiarów a dwa z powodu możliwych zanieczeszczeń np z opatrunku.Od paru lat nieodkażam ran a jedynie jeśli są bardzo brudne przemywam wodą. Nie stosuję też opatrunków jeśli naprawdę nie trzeba. Czy boję się jakiegoś zakażenia? Nie ponieważ skóra sama z siebie produkuje naturalne antybiotyki które chronią ją przed infekcjami. Jeśli jednak stosuje się odkażanie to pozbawia się skórę tej umiejętności. Nie jest to utrata trwała lecz powrót do tej umiejętności jest różny w zależności od czasu sztucznego ”oczyszczania” okolic urazów. Nie namawiam do porzucenia odkażania a jedynie do tego by stosować je tylko tam gdzie jest ono naprawdę niezbędne. Urazy jak skaleczenia, otarcia itp które czasem się trafiają w trakcie zwykłego życia nie są żadnym zagrożeniem dla zdrowego człowieka.

Jest taka książka “Robert O. Becker, Gary Selden - Elektropolis, Elektromagnetyzm i Podstawy Życia“.
[url]http://chomikuj.pl/SANDEMO/BIBLIOTEKA/BIBLIOTEKA++-+WG.AUTOR*c3*93W/B/Becker+Robert+O.*2c+Selden+Gary+-+Elektropolis.+Elektromagnetyzm+i+podstawy+*c5*bcycia[/url]

Autorzy poprzez odpowiednie ładunki elektryczne powodowali, że pacjentom zrastały się złamania, które nie chciały się goić w normalnych warunkach.

Komórki traktowane ładunkiem wracały do formy, z której mogły ponownie tworzyć nowe struktury. Nie pamiętam dokładnie treści, bo czytałem ją dawno temu. Jak zrobię drugie podejście do czytania powiem coś więcej, chyba że ktoś z Was mnie wyprzedzi i wykorzysta tą wiedzę w praktyce a następnie podzieli się doświadczeniem, za co bym był mu bardzo wdzięczny

Nie chodzi o powstawanie blizn, co jest naturalną reakcją organizmu a raczej o utrzymywanie się blizn dłużej niż wynosi czas całkowitej wymiany komórek w organizmie. Nad tym się cały czas zastanawiam i szukam odpowiedzi.
Dzieci ze względu na przyspieszoną regenerację z reguły pozbywają się blizn w szybkim tempie (zależy jeszcze jaka blizna). Odchodząc jednak od blizn weźmy za przykład jakikolwiek defekt np. popękane (uszkodzone)naczynka krwionośne-nic innego nie przychodzi mi do głowy. Defekt powstał raz i jest trwały. Jak ma się to do całkowitej wymiany komórkowej? Komórki krwi z niedrożnych naczyń powinny zostać usunięte z organizmu a naczynia zregenerowane.
Fate pisał o komórkach macierzystych, które są dobrym materiałem do przekształcenia się w wyspecjalizowane komórki, budujące określone struktury. Człowiek wykorzystuje je do budowy nowych komórek(czyli do regeneracji). Nie jesteśmy zbudowani tylko z komórek macierzystych ale wykorzystujemy je do odnowy bo są bardzo plastyczne. Tak więc nie chodziło mi o to dlaczego powstają blizny ale dlaczego nie zawsze znikają- kiedy powinny. Blizny to tylko przykład. Starzejemy się raczej na skutek spowolnionego metabolizmu komórek i trwałych uszkodzeń w kodzie genetycznym, gdzie powielane są błędy w “kopiowaniu” a nie na skutek rozpadu “klejonego” organizmu. Pomijając blizny do właściwej odnowy dochodzi na skutek właśnie pracy komórek macierzystych, produkowanych w zwolnionym tempie u osób starszych. Nie o starzeniu jednak piszę tylko odbudowie organizmu zgodnie z “nabytym” i utrwalonym wzorcem a nie z tym pierwotnym. Tutaj Raptor pisząc o utrwalonym w świadomości obrazie ciała- zrozumiał o co mi chodzi. Tylko czy to możliwe z naukowego punktu widzenia? Jak myślicie? I jak to wygląda u małych dzieci-kwestia utrzymywania w świadomości nowego wzorca z błędem(jak zaznaczyła Gabi)? Jeśli nie co jest przyczyną? Nie mam wykształcenia medycznego, wiec jak gdzieś bzdurę napisałam- poprawcie.

Tworzę ten wątek z myślą o zdrowej żywności,wodzie i ogólnie zgodnym z naturą stylu życia.Sporo wpisów zwłaszcza w bazie ciekawych stron dotyczy podobnej tematyki.Tu bez problemu będzie można znaleźć informacje o tym jak zdrowo żyć.Zastanawiałam się nad tematem “Zakażą ziół i witamin”ale jego sens jest inny.Możecie skopiować niektóre wpisy dotyczące tego wątku z innych miejsc na forum i wkleić tutaj.Tamte zaś usunąć.Jeśli chcecie.Tutaj kilka informacji o właściwościach czosnku:
[url]http://zielnik.herbs2000.com/ziola/czosnek.htm[/url]
A tu o ciekawych właściwościach ziarna orkiszu(pszenicy):
[url]http://www.orkisz.com/[/url]

Zaczynam podejrzewać Cię Gabi o powiązania z wampirami(może z naszym forumowym Wampirkiem) bo czosnku nie tolerujesz.To w przypadku wampirów objawia się właśnie migrenami.Jednak bez obaw.Trafiałaś na tolerancyjne,rozumiejące inność osobniki,więc nic Ci nie grozi Pisałaś coś o poczuciu humoru ??  Cudowna umiejętność,której zazdroszczą nam ponoć kosmici.Ciekawe czy uda się im poczuć ,na czym ten stan polega w tak zaawansowanej wersji jak u Ziemian.Mówić o czymś a doświadczyć to wielka różnica.Śmiech uzdrawia nasze życie.Największe słabości ludzkie można ”przerobić” na największą siłę człowieka.Trzeba tylko wiedzieć jak.

Czyżbyś był smutasem Raptorku? A z tym wapirem - dobre. Moja córka uśmiała się do łez, bo ma do nich słabość. Teraz już wiem czemu się tak lubimy. Może wróćmy do tematu i ktoś opowie o swoich sposobach na zdrowe życie? (sprawdzonych przez siebie).

Moje sposoby to:
- Ruch. Mój nr1 to pływanie regularnie cały sezon, ale ćwiczę również rytuały tybetańskie, w zimie walczę z szarością jadąc w góry, korzystam z sauny itp atrakcji.
- Odżywianie głównie zbożowo/owocowo/warzywne z niewielką ilością białek i mięs/ryb, z uwzględnieniem prawidłowego łączenia pokarmów kiedy tylko mogę. Staram się jeść dwa razy dziennie z nielicznymi wyjątkami. Rano piję soki, korzystam z wody z roztopionego lodu. Zwracam uwagę na jakość pożywienia.
- staram się utrzymywać pogodny nastrój, nie szukać problemów, “bywać w organizmie” wyczuwać co mówi, co mu służy a co nie służy.

Co chciałbym poprawić i zmienić?
Głównie mniej czasu poświęcać na zajęcia związane z pracą, stać się bardziej asertywnym, poprawić jakość snu, tak aby budzić się naturalnie.

Czy wszystko wychodzi?
Nie wszystko codziennie wychodzi, kurczowe trzymanie się schematu jest zgubne, dlatego raz na jakiś czas odstępstwa od reguły dobrze robią, otwierają na nowe możliwości, niosą nowe doświadczenia.

Jestem zwolennikiem myślenia, że należy mieć swoje zasady ale również być otwartym na nowe.

a piwo to pić można? …bo ja to już sam nie wiem

Ok było o fizycznej stronie, a teraz coś o emocjonalnej. Ale tym razem nie ja, tylko ktoś kto zna się na tym znacznie lepiej. Chodzi o panią Grażynę Dobroń z radiowej Trójki i jej wyjątkowe audycje.

[url]http://www.polskieradio.pl/podcasting/show/?nr=9&name=trojka[/url]