Nieśmiertelność. Prawda czy fikcja? (Strona 2 z 20)

Praktyka, praktyka, praktyka to właśnie ta Taoistyczna zmiana, o której tyle piszesz. Jeśli tkwisz w schematach i kultywujesz rzeczy, do których się przyzwyczaiłeś i bezmyślnie je powtarzasz, to nie ma to nic wspólnego z rozwojem (tak właśnie jest w większości sekcji sztuk walki). Dobrym przykładem jest tu też religia -bezmyślne powtarzanie czynności, które niczemu nie służą, bo taka jest tradycja i z założenia ma być to OK. To co ja robię podlega cały czas zmianom, dzisiaj coś robię, ale nie znaczy, że za rok będę robiła to samo. Prawie na pewno będzie to cały czas się zmieniać i ewoluować. To jest właśnie ta droga, droga ciągłej zmiany, bo jedyna pewna rzecz w tym życiu to właśnie zmiana.

Jedyny przeciwnik z jakim powinieneś się zmagać to ty sam, a właściwie Twoje rozdmuchane EGO. Tu sytuacja jest prosta, albo ty zapanujesz nad nim, albo ono zapanuje nad Tobą i będziesz realizował jego zachcianki. Ideologie typu "róbta co chceta" zawsze się kończą źle, a pobłażanie sobie i mówienie o różnych drogach rozwoju to tak na prawdę oszukiwanie samego siebie i uciekanie od problemu. Najprostszą tezą na poparcie jest to, co dzisiejszy człowiek robi ze swoją planetą. To jest właśnie efekt pobłażania sobie i innym, zamiast zakazać ustawowo pewnych rzeczy, które z oczywistych względów są szkodliwe, takich jak np. zabijanie zwierząt, zatruwanie atmosfery i oceanów, niszczenia roślin. Bez wytyczenia drogi rozwoju opartej na dobrych fundamentach budowla prędzej czy później się zawali, nasza ludzka już się chwieje w posadach, to tylko kwestia czasu kiedy runie. Nie stać nas jako cywilizacji na głaskanie się po główkach, bo nie przetrwamy tego co nam los szykuje...

Jak zwykle demonizujesz moją postawę, nie jestem żadnym Terminatorem z dnia sądu, tylko zwykłą kobietą. Sztuki walki mnie nie pociągają (zbyt długo się tym zajmuję, więc fascynacja dawno zanikła) tylko są narzędziem do dochodzenia do celów, które sobie stawiam, niczym więcej. Jeśli jutro znajdę lepsze narzędzia, to sztuki walki pójdą w odstawkę. Cenię sztuki walki i tych którzy je wymyślili, bo nie raz uratowały moją DU..ę, dosłownie i w przenośni.

Ach te Japonki

Wojownik do złe określenie. Wojownik przede wszystkim dąży do znalezienia sposobu jak smoka pokonać. Ja wolę określenie mnich, bo mnich próbuje wyczuć tętno smoka i co z tego wynika. Tak ja to postrzegam, to różnica między postawą zamknięcia się w sobie (typowa dla japońskich sztuk walki) a altruizmem w klarownej postaci (typowym dla chińskich sztuk walki). Dlatego upieram się przy sztukach walki, bo tam ukryta jest wiedza o nieśmiertelności, trzeba ją tylko odkryć. A odnośnie walenia głową w mur i cytowania praw kreacji to punkty osiem-dziesięć związane z nakazami Kreacji mówią:
8. Im więcej istota żywa chce się nauczyć, tym większy musi wykonać wysiłek fizyczny.
9. Każda istota, która pragnie szybciej się rozwijać, powinna przestrzegać praw i nakazów Kreacji.
10. Każdy sam decyduje, czy chce postępować zgodnie z prawami i nakazami Kreacji. To właśnie dlatego jestem tak głupio uparta, bo przetestowałam to na sobie i nie tylko na sobie i to działa. Pomijam fakt, że wykorzystywałam te prawa i nakazy w praktyce grubo wcześniej, zanim Hejal napisał i opublikował swoją książeczkę.

A tak na marginesie,jak myślisz dlaczego Kreacja daje wolną rękę istotom w stosowaniu się do jej praw i nakazów?

Jeśli większość społeczeństwa egzystuje na niskich wibracjach, to nie zrobią oni skoku świadomości i żeby nie doprowadzić do katastrofy planety systemy zakazów i nakazów są koniecznością. Dopiero jak system karmiczny wymusi rozwój tych ludzi (w sposób najczęściej drastyczny-punkt praw kreacji 5. Wszystko co hamuje rozwój i zniewala umysł ulega eliminacji, a zmiany prowadzące do zwyrodnienia ulegają zniszczeniu) wtedy zakazy i nakazy stają się naturalne bo wynikają właśnie z rozwoju świadomości. Prosty przykład -jak wytłumaczysz neofaszyście konieczność ochrony przyrody i poszanowanie dla drugiego człowieka?(punkt 19 praw kreacji. Kto postępuje wbrew prawom i nakazom Kreacji, ten wywołuje katastrofę.)

Ruch dla samego ruchu to sztuka dla sztuki. Tancerz całe życie się rusza a jeszcze żaden nie został nieśmiertelny. Na starość ma całą gamę chorób związanych z zwyrodnieniami układu kostnego. To są skutki bezmyślnego ruszania się. Celowość działania jest bardziej istotna niż ruch sam w sobie. Musisz wiedzieć po co i dlaczego się ruszasz, bo wtedy dopiero odkryjesz jak funkcjonuje twoje ciało, bo to ono jest pochodną długości Twojego życia. To Twoje EGO stoi na przeszkodzie i wymyśla ci różne głupawki, w rezultacie czego zajmujesz się nie tym czym powinieneś się zająć, czyli samym sobą, tylko bawisz się w rozwój duchowy i szukasz dróg na skróty, bo jest tak fajnie. Też tak kiedyś robiłam i efekt był taki że zaczęłam się cofać, więc to porzuciłam.

Jeśli wiesz jak funkcjonuje Twój organizm to dobrze, ale jeśli nie znasz podstawowych zależności nim rządzących to daleko nie zajedziesz. Ja ostatnie trzydzieści parę lat spędziłam właśnie na analizowaniu tego tematu, więc na tym polu możemy sobie podyskutować. Życie dostarczyło mi takiego materiału badawczego, że mogłabym nim obdzielić kilku profesorów Akademii Medycznej, chociaż wcale o to nie zbiegałam.

Jak odwracać procesy starzenia, da się czy nie? Jeśli się da to jak? Z czego one wynikają? Bo lakoniczne stwierdzenie o wibracjach niestety nie wyczerpuje tematu, mało tego jeszcze bardziej go gmatwa, odwracając uwagę od istoty rzeczy. Co powoduje że nasze komórki się starzeją? Jak na długość życia wpływa świadomość (jak wpływa i czy w ogóle wpływa, bo mogę Ci podać przykłady, kiedy jest dokładnie na odwrót), a jak nawyki odziedziczone po rodzicach? Które przedłużają, a które skracają długość życia? Jak działają poszczególne układy naszego ciała, na co trzeba zwracać uwagę, co jest istotne a co nie? Czy jest jedna metoda na wydłużenie życia, czy jest ich więcej?

Liczyłam po cichu że ktoś zacznie zadawać tego typu pytania, ale ludzkie EGO to wyjątkowo głupi twór i jest silniejszy nawet od zwykłej ciekawości. Jeszcze dużo wody upłynie w Wiśle zanim to się zmieni...

Wiem że czasami jestem dość ostra w wypowiedziach, ale nie traktuj tego personalnie, ja tak po prostu mam, nie jestem i nigdy nie byłam grzeczną dziewczynką. W tej dyskusji nie chodzi o udowodnienie swojej racji, a o konkluzje związane z tematem długowieczności. Tu nie obowiązuje dowolność, tylko ściśle określone zależności. Jeśli mówisz o dowolności to nie wiesz z czym tak na prawdę związana jest długowieczność (punkt 18 praw kreacji. Im wyżej rozwinięta istota, tym bardziej jest precyzyjna). I jeszcze na koniec punkt 16 . Wszelkie formy życia osiągają wiek odpowiedni do stopnia rozwoju umysłowego. To najprostsza odpowiedź na pytanie, dlaczego Salenjiczycy dożywają tysiąca lat, a Ziemianie tylko stu. To również odpowiedź na pytanie, dlaczego do tej pory nie podjęli z nami kontaktu.

A na koniec to dla tych, którzy są dociekliwi:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=HZbF5fo2jf0[/url]

Po tym jak odniosłeś się do tego co napisałam, sam mi powiedziałeś co wiesz, a czego nie wiesz W zasadzie nie muszę Cię dalej pytać, mam taki brzydki zwyczaj testowania wiedzy swoich rozmówców, liczę na to że mi wspaniałomyślnie wybaczysz.

Ścieżek jest nieskończenie wiele, tylko niestety większość z nich prowadzi na manowce, a wspaniałe i ambitnie postawione cele to niestety ale mrzonki, wystarczy rozejrzeć się wokół i popatrzeć na otaczających nas ludzi, jak szybko się starzeją. Mnie interesują tak na prawdę Ci, którzy stworzyli w tym temacie jakąś wartość dodaną i którzy potrafią przełożyć swoje teorie na język praktyki.

To co napisałeś to teoria (poszerzanie świadomości), a mnie interesuje praktyczny aspekt Twoich teorii, czyli jak realizujesz w praktyce to o czym piszesz. Jeśli to nie tajemnica to rozwiń proszę temat szerzej.

Dziękuję że rozwinąłeś temat. To co opisałeś nazywane jest potocznie treningiem autogennym. Czasami synchronizuje się też trening autogenny ze świadomym zwolnieniem oddechu, aby wejść w pewnego rodzaju trans -to też są praktyki taoistyczne, dzisiaj na nowo odkrywane.

Teraz jestem zawalona pracą po długim weekendzie, jak znajdę chwilkę to napiszę Ci bardziej szczegółowo. Ja lubię  swoje ciało, dbam o swój wygląd, masz rację buddyści i taoiści podchodzą różnie do tych kwestii, ale od ładnego wyglądu ważniejsze jest dobre samopoczucie (moja babcie na trzy dni przed śmiercią też ładnie wyglądała, i co z tego? ) Większość kobiet niestety tego nie rozumie i gdy pojawiają się pierwsze oznaki starzenia chwytają się brzytwy w postaci chirurga plastycznego, ale nie tu leży przyczyna problemu. Ja poszłam w innym kierunku i skoncentrowałam się na energii krążącej w organizmie i procesach metabolicznych ([url]https://www.bryk.pl/wypracowania/biologia/botanika/17092-metabolizm-reakcje-kataboliczne-i-anaboliczne-w-organizmach-zywych.html[/url])
Na podstawie tego wypracowałam swój własny, oparty oczywiście na wiedzy orientalnej, system zachowania energii -przestałam robić rzeczy, które obniżają poziom energii i zaczęłam robić rzeczy, które podnoszą poziom energii. Tylko tyle i aż tyle. Wiem jak usuwać w prosty sposób stare komórki i zregenerować te, które uległy uszkodzeniu. Są na to proste metody. Proste nie znaczy, że łatwe miłe i przyjemne. Ale coś za coś. Na razie tyle, bo muszę wracać do pracy...

Tak ludzie operują schematami, ale to nic złego. Łatwiej jest się porozumieć. Chcąc osiągnąć nieśmiertelność Twoją metodą musiałbyś medytować tak jak Budda -trzy lata twarzą do ściany, aby nauczyć się siłą woli oddziaływać na swoje ciało fizyczne, nic przy tym nie jedząc i nie pijąc i nie żyjąc praktycznie przez ten okres. Posiedzenie godzinę czy dwie dziennie bez zmiany nawyków to zdecydowanie za mało. Jeśli nie wierzysz to zrób proste ćwiczenie, spróbuj poprzez koncentrację podnieść temperaturę palca wskazującego swojej ręki o 1 stopień celsjusza. Jeśli Ci się to uda to jesteś na dobrej drodze.

Edgar Cayce to raczej słaby przykład w temacie długowieczności (ur. 18 marca 1877 na farmie w Hopkinsville w Kentucky; zm. 3 stycznia 1945 w Virginia Beach w Wirginii -68 lat) Tak samo jak Albert Einstein (ur. 14 marca 1879 w Ulm, zm. 18 kwietnia 1955 w Princeton -76 lat :zabił go tętniak). Do czego zmierzam? Można mieć inteligentny umysł, ale z długowiecznością nie ma to nic wspólnego. Jeśli nie znasz zasad funkcjonowania swojego ciała fizycznego nie staniesz się długowieczny. Ci długowieczni to zwykle prości ludzie, którzy nie wiem nawet czy słyszeli o Ceyce czy Einsteinie, ale ich tryb życia odbiegał od przeciętnej -pewnych rzeczy nie robili, a pewne robili konsekwentnie i tyle. Umieli zarządzać swoją energią wewnętrzną po prostu i rozumieli metabolizm na poziomie komórkowym.  Nie wiem czy byli rozwinięci duchowo, ale na pewno byli dociekliwi i konsekwentni w tym co robią. Stąd takie, a nie inne rezultaty. Na zaprzeczenie Twojej tezy powiem tylko tyle, można wziąć jakieś zwierzę (psa, kota, małpę) nakazać mu robienie pewnych rzeczy, zakazać robienie innych i też stanie się długowieczny (przeżyje np. dwa lub trzy razy dłużej niż średnia życia swojego gatunku).

To tak naprawdę fałszywe przekonania i złe nawyki skracają życie i to dosyć mocno. Przekonania kształtowane przez współczesną cywilizację i spuściznę kulturową. Dopóki nie zostaną zburzone i zastąpione rzetelna wiedzą nie ma mowy o długowieczności i jakimkolwiek rozwoju.

Nie musisz podejmować dyskusji jeśli Ci to nie pasuje. Przedstawiłam Ci bardzo dużo tez dotyczących tematu długowieczności, ale Ty do żadnej tak na prawdę się nie odniosłeś, jakby one nie istniały. Może nie widzisz związku, zresztą nie ważne.

Trochę to infantylne, najłatwiej negować wszystko jak leci, Panie nieomylny guru. Ja nie krytykuję tego co robisz, bo to Twoja prywatna sprawa, nie neguję równiesz tego co sam wypracowałeś (bo gołym okiem widać, że wypracowałeś, uważam że to jednak zdecydowanie za mało, aby osiągnąć cel), ale długowieczność to nie zabawa, tylko bardzo poważna sprawa i nie wystarczy się w to bawić i tym bawić, trzeba to konsekwentnie robić i rozwijać. Spoczęcie na laurach i przekonanie o swojej nieomylności nie podparte niczym więcej oprócz swoich wewnętrznych przekonań po przeczytaniu kilku książek to jest porażka już na samym początku. Życie zawsze powie Ci prędzej czy później 'SPRAWDZAM'! Sam się o tym przekonasz, kiedyś...

Dlaczego uważasz że to jest rygorystyczne? Niektórzy mają tak codziennie, np. taternicy górscy. A teraz zadaj sobie pytanie, czy gdyby nie było punktu pierwszego (każdego dnia wchodziłem na inny szczyt) osiągnąłbyś takie same rezultaty? Który z tych punktów był kluczowy w podniesieniu wibracji?

Do rzeczy które wymieniłeś jako szkodliwe na pierwszym miejscy postawiłabym telefonię komórkową, która napromieniowuje struktury naszego ciała powodując blokady w przepływie energii. Jeśli nie masz sposobu na pozbycie się promieniowania, za jakiś czas zafundujesz sobie nowotwora.

Tu się z Tobą zagdzam. Nieśmiertelność to nie cel sam w sobie. Ważne jest jak zagospodarujemy czas, który sobie wypracowaliśmy. Nie trwamy po to żeby trwać tylko żeby zrealizować to co zaplanowalismy, co zostało do zrobienia. Ktoś kto nie ma nic do zrobienia może już dzisiaj położyć się w trumnie i czekać na zamknięcie wieka.

Cytowanie mnie to lekka przesada, ale ja też lubię, jak ktoś czasami jest niegrzeczny i przełamuje rutynę. Tak trzymać!

Ja natomiast mogę napisać przewodnik, bo wiele aspektów sprawdziłam osobiście i wszystko układa się w logiczną całość, nie chciałabym jednak podawać na tacy pod nos, tylko trzeba wykazać się odrąbiną kreatywności i do pewnych rzeczy dojść samodzielnie. Takie podejście powoduje że nie jest się zależnym od nikogo i od niczego i gwarantuje samodzielny rozwój. Z drugiej jednak strony nie ma sensu odkrywać rzeczy dawno odkrytych, bo to strata czasu, tylko opierając się na tej wiedzy iść dalej.

Nasz świat charakteryzuje bezwładność, nic się nie dzieje samo z siebie, tylko aby się zadziało potrzebna jest wibracja/energia, którą trzeba włożyć. Można medytować dziesięć lat poszerzając świadomość, aby gwóźdź wszedł w deskę lub można go w ciągu sekundy wbić młotkiem. Od nas zależy jak szybko chcemy osiągnąć efekt końcowy. Nie warto stosować narzędzi nieodpowiednich do uzyskania odpowiedniego rezultatu, komplikując sobie niepotrzebnie życie.

Pojawił się nowy załogant na naszym pokładzie, ale wykasował wpis. Chyba się przestraszył, szkoda...

O Einsteinie i Edgarze Cayce'ie już pisalismy -jako przykładach poszerzonej świadomości - 68 lat i 76 lat i do piachu. W przypadku Cayce'a chanellingi które prowadził raczej pozbawiały go energii, stąd tak krótki żywot. Co z tego, że obaj mieli poszerzoną świadomość, jak nie mieli pojęcia o funkcjonowaniu swoich ciał. Tak życie weryfikuje błędne teorie. Dlatego jest tak ważna praca nad swoim ciałem fizycznym i ciałami subtelnymi, bo to samoistnie poszerza świadomość, likwidując nałożone na nas blokady. Zburz wszystkie iluzje, a twoja świadomość poszerzy się samoistnie. Aż tyle i tylko tyle. Jeszcze raz na przypomnienie:

8. Im więcej istota żywa chce się nauczyć, tym większy musi wykonać WYSIŁEK FIZYCZNY.

Tak to zaplanowała kreacja i nie obejdziesz tego, choćbyś pękł. Chyba, ze negujesz to co napisał Hejal i prawa i nakazy kreacji. Wtedy nasza dyskusja staje się naprawdę bezprzedmiotowa.

Czy można być ofiarą samej/samego siebie? Można przez nałożone ograniczenia. Ja myślę że jesteśmy jedocześnie i przyczyną i skutkiem, bo percepcja czasu to złudzenie/iluzja. Dzięki temu nie jest nudno i coś się dzieje, a chyba o to chodzi.

Po prostu widziałam w swoim życiu bardzo dużo cierpienia ludzkiego wynikającego właśnie z ograniczonej percepcji. Być może wpadłam w rutynę, ale dzieki temu wypracowałam sobie pewne spojrzenie na rzeczywistość, która w moim przypadku  działa. Ale masz rację co do tego, że ludzie boją się zmian i podświadomie od nich uciekają. Dopiero ci zdesperowani poszukują wiedzy jak lekarstwa.

O technologii powiem tak, ułatwia życie, ale każe płacić sobie za to słona cenę. Można się bez niej obejść, ponieważ jesteśmy doskonale zaprojektowani do życia na naszej planecie. Dzisiejsze młode pokolenie to niewolnicy technologii, ja wychowałam się w innej epoce, ale cenię sobie nieograniczony dostęp do informacji, bo to jest w pewnym sensie motorem rozwoju.

Pożyjemy, zobaczymy. Uważam że trzeba umiejętnie łaczyć metody racjonalne z tymi intuicyjnymi. Opowiadanie się za jednymi lub drugimi zubaża istotę ludzką. To tylko narzędzia poznawcze. To tak jakbyś powiedział lubię młotek a nie lubię piły, bo ma ostre zęby. To zależy co chcesz zrobić, bo jak chcesz ściać drzewo to lepiej polubić piłę, bo młotkiem będzie tak torchę niezręcznie.

Nadal namawiasz mnie na ścinanie drzewa młotkiem. Trzydzieści lat temu pewnie by Ci się udało, ale nie teraz. Zmiana nawyków to przede wszystkim zmiana tego co się na codzień robi i robienie tego inaczej, efektywniej, nie wystarczy tylko MYŚŁEĆ trzeba też ROOBIĆ INACZEJ. Wtedy uzyska się dopiero INNE (OCZEKIWANE) REZULTATY. Robienie całe życie tego samego i oczekiwanie, że coś się zmieni to głupota.

Ja praktykuję odmładzanie przez 23 godziny na dobę, a przez godzinę się starzeję, używając Twojej narracji. Podczas snu energia też pracuje dla mnie, ale trzeba zadbać o istotne elementy, inaczej efektywność spada o połowę. Swoje nawyki zmieniłam tak bardzo drastycznie, że ktoś patrząc na mnie z boku powiedziałby że to niemożliwe. To nie prawda, że organizm regeneruje się tylko podczas snu, w stanie świadomym też, jak się sworzy odpowiednie warunki. Długość snu to też bzdura, jedni potrzebują 12 godzin na regenerację, innym wystarczy w zupełności 6 godzin, tak samo chodzenie spać z kurami, regularne spożywanie posiłów. Ma to raczej niewielki wpływ na długowieczność, bo jakoś nie widziałam długowiecznych rolników na wsi. Decydują zupełnie inne czynniki, jakie o tym możemy podyskutować.

Pomedytuj tak jak Budda tylko trzy dni, ale zadbaj o wszystkie szczegóły, a zrozumiesz o czym mówię. Aha jeszcze jedno, medytacja to jest tylko rytuał, jeśli znasz mechanizm możesz się bez tego obejść, bo osiągniesz cel innymi prostszymi metodami.