Reklamy

nom... zawsze to jakaś próba wyjaśnienia. nie ma to jak być najmądrzejszym, nie, nemo?:D temat wyczerpany:D
eh, nic bardziej mylnego. trzeba byc slepym i wyjatkowo naiwnym, zeby zignorowac fakt, ze w wielu reklamach rzeczywiscie uzywa sie skrzętnie ukrytych znaków, słów, cyfr itp. ludzie czasem tak robią; po prostu wolą cos ignorować, zeby nie zburzyło to ich swiata. ok, moze byc, krzywdy im to raczej nie zrobi.
czy powinno sie tymi przekazami podprogowymi przejmowac, czy nie, to juz co innego; ja nie będę osądzał, po prostu przyjmuję to do wiadomosci i póki co nic z tym nie robię.

Jeśli uważasz, że coś ma na ciebie wpływ to tak będzie. Świat jest taki jaki chcemy żeby był. Przekaz podprogowy dociera do nielicznych i to najczęściej mało świadomych istot bojących się wszystkiego i każdego.
A pilnujcie sobie tych przekazów, szczegółowo analizujcie te filmiki i inne podobne programy tylko po co? By ktoś nie przejął władzy nad wami? Już to zrobił! Zamiast się rozwijać tkwicie w miejscu nerwowo śledząc każdy krok tych "złych" co to umieszczają przekazy w różnych mediach. Dalej pielęgnujcie strach a zapewne urośnie do pokaźnych rozmiarów.
Jest wyraźna różnica między "wiem" a "boję się". Gdy wiesz nikogo się nie boisz ani niczego bo wiesz, że to ty sam tworzysz sobie świat a inni nic bez twojego pozwolenia nie mogą tobie zrobić. Zaś szukanie, szperanie znajdowanie ukrytych przekazów, rozkazów itp to strach, który coraz bardziej będzie was otaczał i zamykał.
Wybór należy do was.

Tutaj pojawia się ciekawa kwestia: bodźców i motywacji do rozwoju świadomości, a kreowania rzeczywistości wg. własnych wyobrażeń. Nie oszukujmy się: gdyby było możliwe dowolne kreowanie rzeczywistości wg. własnych wyobrażeń, nikt nie miałby powodu do poszerzenia świadomości, bo trwałby w niekończącej się sielance.

Przysłowie mówi "nie ma tego złego...". Jeśli nie ma wyzwań (braku harmonii, czyli bodźca do poszerzenia świadomości), nawet nie uświadomisz sobie, że coś może być nie tak. Z drugiej strony szukanie problemów to już masochizm. Dlatego starożytni, np. Chińczycy, często doradzali, by po prostu płynąć z falą życia, przyjować to, co oferuje - bez względu na to, czy jest to zgodne z naszymi wyobrażeniami o sielance, czy nie.

Nie zamierzam przekonywać tych, którzy wolą pozostać nieświadomi swojego otoczenia: widocznie jest to dla nich (was) bardziej odpowiednie na obecną chwilę i podświadomość próbuje racjonalizować przeciwne stanowisko, co przejawia się w pytaniu "po co" (kiedyś pisałem że pytanie "po co" jest dość problematyczne). Z drugiej strony jednak pojawia się kwestia zainteresowania swoim otoczeniem (i akceptowania go, a nie wybiórczego filtrowania - podziału na to, co nam odpowiada i to akceptujemy, oraz na to, co nam nie odpowiada i odrzucamy). Czasami ludzie mnie pytają czemu interesuję się tym i tym - a tu pojawia się automatycznie pytanie także czemu nie interesujesz się tym i tamtym. Dajmy na to zjawisko UFO - są ludzie, którzy nie chcą o tym słyszeć; albo dajmy na to Amiszów - oni ograniczają się tylko do tego, co ich interesuje, do swojej miejscowości, zasięg ich zainteresowania w porównaniu do nas jest bardzo mały. Tą skalę można dowolnie pomniejszać lub powiększać. Jeśli ktoś zdecyduje się zainteresować np. odkryciami naukowców nt. biotechnologii, to widocznie istnieje ku temu powód i to całkiem logiczny, podczas gdy Amisz może przy pomocy tej samej logiki dojść do przeciwnego wniosku.

Ocenianie ludzi po tym, czym się interesują i uznanie, że jeśli własna aktualna wiedza nie pozwala logicznie zracjonalizować takiego podejścia jest moim zdaniem właśnie pozbawiona sensu. Mógłbym spytać równie dobrze po co Nemo i Cyg zadajecie to pytanie?

Skoro ktoś nie rozumie moich słów to znaczy, że jeszcze jest za wcześnie by mógł pojąc o czym mówię a zatem szkoda mojego czasu na tłumaczenie a tego kogoś na słuchanie. To jak czerpanie wody sitem.

Pośrednio, zgadzając się z Nemomanem, je zadałeś Ale to szczegół.

Zgadzam się całkowicie. Wszystko zależy od oceny. Jest wiele powodów, dla których można coś robić, co dla kogoś innego wydaje się absurdalne, a nawet nielogiczne. Ocena jest konsekwencją postrzegania. Nemoman czy ktokolwiek inny ma prawo kwestionować czyjeś podejście i wymagać wyjaśnienia - inną sprawą jest to, jak taka osoba potraktuje odpowiedź, jak ją przefiltruje przez swoją wiedzę i stan umysłu (czyli jak ją oceni). Właściwie nie ma tu wiele do napisania więcej na temat pytania "po co", jak sądzę, natomiast przypomnę, że temat dotyczy ogólnie reklam - a tu znajdzie się jeszcze wiele kwestii do dyskusji.