Zagadnienia medyczne (Strona 7 z 10)

Nie chodzi o sprzeczanie się, mam swoje zdanie ale rozumiem punkt widzenia każdego z rozmówców. Skłamał bym, gdybym powiedział, że analizy innych są chybione. Dajecie do myślenia, trzeba się pilnować

Eh, chciałem wyjechać z przykładami długowiecznych kultur żyjących na monodiecie, typu 90% ziemniak, albo 90% jęczmień, ale sobie odpuszczę temat wyższości jednego pokarmu nad drugim, bo to jest temat nie do przegadania.

Proponuję zostawić temat wyższości jednego typu jedzenia nad drugim i skupić się za to na metodzie oczyszczania przez ranę z ciecierzycą. Moje zdanie jest niezmienne. To stymulacja rezerw organizmu do walki + placebo. Robisz sobie to codziennie miesiącami, patrzysz na ranę i w głowie odczuwasz poprawę:)

Mixon, efekt placebo jest przy okazji. Co dokładnie powoduje ciecierzyca, nie wiem.

[url]http://www.magazyndomowy.pl/ciecierzyca/[/url]

Co do gotowania, wszystko zależy od wielu czynników. W zimie - bogate w witaminy ale zimne może być znacznie mniej korzystne niż trochę wyjałowione gorące. Pozwolę sobie zacytować fragment z "Claude Diolosa - Chiny kuchnia - tajemnice medycyny". Podzielam to zdanie.

"Na Zachodzie, podobnie i w Polsce, często można zaobserwować, że wegetarianie żyją o chlebie i serze, jedzą surowe sałatki, a zbyt mało spożywają potraw gotowanych. Przyczyn tego należy szukać częściowo w lenistwie, a w dużym stopniu także w niedostatku właściwej wiedzy
dietetycznej.

Ale to dopiero początek problemu. Kontynuowanie takiej diety również w środku zimy, szczególnie przy znacznych ujemnych temperaturach, powoduje silne wychłodzenie organizmu. Wegetarianie często czują się wtedy przemarznięci i łatwo przeziębiają się. Dzieje się tak dlatego, że takie jedzenie ma energię ochładzającą (dobrą w krajach o gorącym klimacie, ale szkodliwą w chłodnych), a więc i ciało nie może być zrównoważone
energetyczni. Ludzie ci nie mogą zrozumieć, dlaczego sąsiad codziennie je rosół wołowy i nie ma grypy, a oni, jedząc zdrowe jarzyny i owoce (zazwyczaj tropikalne), mają grypę cztery razy do roku. Tymczasem odpowiedź jest prosta: dzieje się tak, ponieważ nie rozumieją oni istoty ludzkiego życia. Podstawowa różnica między człowiekiem, a zwierzętami to umiejętność
gotowania. Gotowanie wiąże się z ogniem, a ogień to umysł, czyli szien, co oznacza wzmacnianie nerek, oznacza interesowanie się życiem, interesowanie się miłością. Równie ważne jest utrzymanie żołądka w cieple, bo tylko wtedy dobrze trawi."

"...Jeżeli naprawdę dobrze się czujesz na własnej diecie, to po co kombinować..." bart zgadzam się z tym jak najbardziej.
Wróce jeszcze do tego silnika poruszonego przeze mnie. Olej w silniku nie tylko smaruje ale też i oczyszcza go z nagarów (naleciałości czy zanieczyszczeń jak kto woli) oraz go chłodzi i to dlatego jest tak ważne by był czysty bo tylko wtedy jest skuteczny. Jesli chodzi o usuwanie nagarów to usuwanie ich w starych silnikach oznacza naogół ich śmierć techniczną czyli konieczność remontu kapitalnego z wymianą wszystkich żywotnych elementów. Jest to najczęściej spowodowane tym że te nagary pozwalają na utrzymanie ciśnienia oleju w układzie smarowanie na odpowiednim poziomie. Dlatego sensowniej jest częściej zmieniać olej na dobry jakościowo niż wlać do silnika specjalny olej z dodatkami myjącymi bo to może go "zabić". U człowieka takie gwałtowne oczyszczanie również może być bardzo niebezpieczne. Organizm broni się odkładajac toksyny np w tkance tłuszczowej i gwałtowne uwolnienie tych toksyn do krwi może spowodować zatrucie. Czyli taka terapia może bardziej zaszkodzić niż pomóc. Lepiej uzupełnic braki w składnikach pokarmowych by organizm mógł sam się oczyścić w tempie, które jest dla niego najlepsze.
bart ziemniaki to roslina wprost stworzona dla czlowieka. Mało kto o tym wie , że jedząc tylko ziemniaki mozna spokojnie życ i trzy miesiące bez szkody dla zdrowia bo w tej roślinie jest wszystko co człowiekowi jest potrzebne do życia poczawszy od witamin a skończywszy na aminokwasach egzogennych , które są niezbędne dla człowieka i na dodate są one w takich proporcjach jakich człowiek powinien je zjadać.
Sztuczne tworzenie ran to tylko strata bezcennych witamin, których i tak już brak w takim chorym organiźmie. Co innego jak organizm sam wytworzy sobie np czyrak.

Mixon to najlepsza droga do jego uszkodzenia. W oleju jest wszystko co trzeba by utrzymać go w dobrej kondycji.
Strasznie was te silniki kręcą ;-) może zmienimy tematykę forum na...motoryzacyjną ;-)

Już 666 wyświetleń strony! :>

OK, sory

Wiesz, niektórzy lubią się truć. Ja na przykład uwielbiam Ice Tea. Dziennie wypijam około 3 litrów

Cholesterol - fakty i mity

Dlaczego tak skrupulatnie bada się poziom cholesterolu, choć dawno udowodniono, że jego rola w rozwoju miażdżycy jest żadna. Liczba zgonów z powodu zawałów serca i wylewów krwi do mózgu systematycznie rośnie, pomimo totalnej wojny, jaką wydano na walkę z wysokim poziomem cholesterolu. Ostatnio coraz częściej mówi się o tym, że częściej mają zawały serca osoby, u których cholesterol był niski.

To jak to naprawdę jest z tym cholesterolem? Dążyć do jego obniżenia, czy nie?

Mit nr 1: Ludzie, którzy maja wysoki poziom cholesterolu, są bardziej podatni na atak serca.
Prawda: Młodzież oraz ludzie w średnim wieku, u których poziom cholesterolu przekracza 350, znajdują się tak naprawdę w takim samym zagrożeniu jeżeli chodzi o zawał, jak ludzie, u których ten poziom jest znacznie poniżej tego pułapu. Natomiast dla mężczyzn w wieku dojrzałym oraz dla wszystkich kobiet,  niezależnie od wieku, wysoki cholesterol wpływa pozytywnie na długość życia.

Mit nr 2: Cholesterol i tłuszcze nasycone zatykają tętnice.

Prawda: Tak naprawdę ilość cholesterolu i nasyconych tłuszczy w tętnicach nie stanowi dla nich samych żadnej przeszkody, żadnego problemu. To co istotnie się na nich osadza to wapń, który następnie ulega utwardzeniu i to jest rzeczywistą przyczyną problemów. Natomiast kwasy tłuszczowe zostają rozłożone.

Mit nr 3: Spożywanie pokarmów bogatych w nasycone tłuszcze i cholesterol powoduje wzrost poziomu cholesterolu we krwi i naraża nas na zawał serca.

Prawda: Przeprowadzono w tym kierunku wiele naukowych badań i jak do tej pory, absolutnie ŻADNE z nich nie potwierdza, jakoby istniał jakiś związek pomiędzy w/w elementami diety, a zawałem. Dowodem na poparcie tej tezy, mogą być natomiast Amerykanie, którzy w pewnym momencie pod wpływem ostrzeżeń dietetyków zredukowali znacznie ilość tłuszczów i cholesterolu w diecie, czego wynikiem był –paradoksalnie-  wzrost liczby zawałów.

Mit nr 4: Leki obniżające poziom cholesterolu uratowały wielu ludziom życie.

Prawda:Dwa ostatnie eksperymenty, przeprowadzone na ponad 10 tys. osobach dowodzą, iż leki te nie wpłynęły na poprawę stanu zdrowia pacjentów, ani tym bardziej na ich wyleczenie się.

Mit nr 5: Kraje, w których dieta mieszkańców opiera się głównie na tłuszczach zwierzęcych i cholesterolu, notuje się ogromne ilości zawałów.

Prawda: Mamy wiele wyjątków od tej "reguły". Chociażby Hiszpania, Szwajcaria czy Francja, gdzie spożycie w/w stanowi większą część jadłospisu. Widzimy zatem, że takie połączenie składników NIE JEST przyczyną, dla której co roku odnotowuje się ogromną ilość zawałów. Dowodem są kraje wysoko rozwinięte i bogate, gdzie ludzie- paradoksalnie- spożywają dużą ilość pokarmów pochodzenia zwierzęcego, odnotowuje się masę innych czynników, które mają wpływ na częstotliwość ataków serca.

Czy stosowane leki są bezpieczne?

Większość znanych leków obniżających poziom cholesterolu działają poprzez zablokowanie enzymu, który odpowiada za powstanie cholesterolu w wątrobie (tzw. enzym HMG-CoA). Te "blokady" enzymu, zwane "statynami", sprzedawane są jako m.in. Zocor, Pravacol, Lipitor, itp.

Największym skutkiem ubocznym ich zażywania jest osłabienie i stopniowa utrata mięśni. Dzieje się tak w jednym przypadku na trzy. Inne konsekwencje to: bóle mięśni, pleców, bóle pięty czy kłopoty z wyraźnym mówieniem. To ostatnie związane jest z interferencją statyn z koenzymem Q10 niezbędnym dla prawidłowego funkcjonowania mięśni. Często jednak na objawienie się pełnej gamy tych skutków musimy czekać około 3 lat od rozpoczęcia "leczenia", ponieważ są to leki z grupy działania z "opóźnionym zapłonem". Na szybsze ich doświadczenie mogą liczyć jednakże bardzo aktywni ludzie, u których ze względu na tryb życia, większość procesów zachodzi szybciej.

Niewydolność serca: ta ciężka choroba również podwoiła liczbę swoich ofiar od czasu wprowadzenia "cudownych" leków obniżających poziom cholesterolu na rynek. Jak wiemy, serce to mięsień, który wymaga bogatych dostaw koenzymu Q-10.

Polineuropatia: choroba objawiająca się uczuciem mrowienia i bólem w dłoniach i stopach oraz problemami z chodzeniem, to kolejny skutek uboczny zażywania statyn. Sama choroba często określana jest "choroba wieku starczego", tymczasem nikt nie wini leków...

Uszkodzenie świadomości: wielu pacjentów doświadczyło kłopotów z pamięcią i umysłowego wyczerpania, w skrajnych przypadkach nawet "czarnych dziur" w pamięci (amnezja). Objawy te zgłaszali często piloci, czy osoby, które zawodowo zajmowały się prowadzeniem maszyn czy samochodu.

Rak: Bardzo wiele badań z wykorzystaniem gryzoni dowodzi, że mają one wpływ na powstanie raka. Większość prób na szybkość rozrostu nowotworu, nie jest przeprowadzana wystarczająco długo, aby móc podać wymierne dane. Jednak przeprowadzono takie badanie na kobietach, które cierpiały na raka piersi. Udowodniono, że szybkość rozrostu komórek rakowych u kobiet, które brały statyny przewyższała szybkość jego rozrostu u kobiet nie stosujących leku o blisko 1500%!

Depresja: Na ten temat przeprowadzono wiele studiów i wszystkie zgadzają się co do jednego: niski poziom cholesterolu ma niebagatelny wpływ na rozwój tej choroby.

Teraz wypadałoby odpowiedzieć sobie na następujące pytanie: Jeżeli rzeczywiście to nie cholesterol odpowiada za kłopoty z sercem to CO?

Wielu naukowców wysnuło na ten temat wiele przekonujących teorii na podstawie swoich obserwacji istnej epidemii zawałów w społeczeństwach zachodnich. Oto kilka z powodów:

brak witaminy A i D - w latach 30-tych, Weston A. Price, zaobserwował, że ilość odnotowanych ataków serca wzrastała, w okresach kiedy ilość rozpuszczalnych w tłuszczu witamin, zawartych w lokalnej produkcji maśle, zmalała.

brak witaminy B-6 i B-12 oraz kwasu foliowego - wykazano jednoznacznie, że te braki prowadzą do wzmożonego poziomu homocysteiny- substancji w dużej mierze odpowiedzialnej za zawał.

tłuszcze "trans"- wielu naukowców wykazało szkodliwość tego typu tłuszczów na zdrowie i kondycje serca; w przeciwieństwie do tłuszczów nasyconych, które na wiele sposobów nas przed chorobami serca chronią

ubytki w minerałach - w szczególności niedobory magnezu, miedzi i wanadu maja wpływ na osłabienie kondycji serca

pasteryzacja mleka - tego chyba nie trzeba specjalnie tłumaczyć

stres - pozbawia organizmu wielu odżywczych składników, tym samym jest jednym z głównych czynników wpływających na zawał

[url]http://uleszka.uprowadzenia.cba.pl/webacja/medalt/fluor.htm[/url]
Gorszy od ołowiu

Niewielu ludzi wie, że fluor tak naprawdę jest trucizną. Często też jest głównym składnikiem leków psychotropowych, a także... trutek na insekty. Opublikowane niedawno badania wykazały, że fluor dodawany do wody może spowodować poważne zaburzenia genetyczne, odwapnienie kości, raka. Jest gorszy od ołowiu! A w Polsce, innych krajach byłego bloku komunistycznego oraz m.in. w Wielkiej Brytanii wodę się od lat fluoryzuje. Wiele krajów demokratycznych nie wprowadziło jednak tego zwyczaju. Dlaczego? Otóż nikt nigdy nie przeprowadził szczegółowych badań nad skutkami długotrwałego zażywania fluoru.

Fluor jest jednym z głównych składników leków psychotropowych. Wzmacnia ich działanie. Gdy do popularnego leku uspokajającego Valium dodano fluor, powstał środek o silniejszym działaniu, Rohypnol. Inny, niezwykle silny środek uspokajający z fluorem, Stelazinum, jest używany w domach opieki społecznej i w szpitalach psychiatrycznych na całym świecie. Międzynarodowy Uniwersytet na Florydzie opublikował raport, w którym stwierdzono, że roztwór fluorku potasu o stężeniu 0,45 ppm wystarczy, by znacznie spowolnić nasze reakcje sensoryczne i umysłowe.

[url]http://newworldorder.com.pl/artykul.php?id=1658[/url]
Polskie produkty zawierające GMO ( Czarna lista )

Ja np. nie zmieniam swojego "menu", jem co chcę i się trzymam, chociaż słodycze robią swoje

Antares, można dużo słów napisać. Postaram się przedstawić swoje zdanie tak aby nie wprowadzać dodatkowego zamętu.

1. Jedzenie to nie wszystko, istnieją też inne formy odżywiania i pobudzania organizmu takie jak światło i ciepło ze słońca, powietrze, woda, soki. Dobrze mieć je na uwadze i starać się wykorzystywać, a zapotrzebowanie na składniki odżywcze z wysokokalorycznego jedzenia spadnie.

Często to czego potrzebujemy to właśnie pobudzenie układu trawiennego, tak aby ten zrobił użytek z jedzenia, które się tam już znajduje.

2. Zbilansowany i zrównoważony organizm potrzebuje mniej kalorii, witamin i minerałów, ponieważ lepiej wykorzystuje to co dostał, a przede wszystkim nie marnuje energii dla przykładu na pompowanie krwi przez zapchane żyły lub na złość i żal. Taki organizm ma również większą wrażliwość i lepiej komunikuje o tym czego jeszcze mu potrzeba.

Patrząc z perspektywy pkt 1. i 2. widać, że sposób odżywiania zależy bezpośrednio od stylu życia. Każdy chcący się rozwijać człowiek, musi wyrobić w sobie wrażliwość, czucie organizmu i to chyba jest najlepszy punkt wyjścia w doborze diety i taką wrażliwością należy się kierować.

Unikniemy sytuacji, gdy zajadamy dużo lub nie jemy wcale, bo ciało jesteśmy w stresie, albo zajadamy słodkie bo jesteśmy rozregulowani nerwowo. Właśnie takie automatyczne działanie psuje naszą dietę.

A tak ogólnie. Zapotrzebowanie na witaminy i minerały uzupełnią soki z warzyw, np marchew. Sam wapń nie będzie się wypłukiwał, jeżeli nie będziemy jedli regularnie, słodyczy, mięsa, czy produktów mocno przetworzonych i oczyszczonych. Jeżeli jednak jest w niedoborze, to już kilka osób na tym forum pisało, że uzupełni się go poprzez jedzenie sproszkowanych skorupek jaj. Wapń się lepiej przyswaja, gdy organizm wystawiony jest na działanie promieni słońca.

Błędy w sposobie żywienia współczesnego człowieka bezlitośnie punktuje Tombak w swoich książkach, tam znajdziesz również przepisy typu "terapia skorupkowa".

Tombaka coś czytałem kiedyś. Istnieje jednak wiele krytycznych głosów (tak jak zresztą przy wielu innych dietach); zarzuca się m.in. mu, że swoją wiedzę czerpie głównie z miszmaszu innych książek (co sam przyznał), że jest niespójna i oparta na pewnych informacjach przy ignorowaniu innych. Ponadto wiem o osobach z tzw. "trzeciej ręki", na których wskazówki Tombaka miały katastrofalne skutki.

Natomiast zgadzam się, że na organizm nie wpływa tylko jedzenie. Tutaj jednak chciałbym się skupić na razie na samej żywności.

Zgadza się. Nikt nikogo nie uczy np. tzw. "inteligencji emocjonalnej" (jak to się obecnie modnie nazywa) w szkołach ani praktycznego radzenia sobie z życiem.

Dlatego pewnie jest takie duże zainteresowanie psychologią na studiach. To dobrze; najwyraźniej ludzie szukają podświadomie rozwiązania, na razie na zewnątrz, u "autorytetów".

Masz rację Bart, ja opierałam się na Małachowie, i on sam przyznaje, że popełnił trochę błędów, ale ogólnie wiedza jest przydatna i do zastosowania. Dietę rozdzielną stosuję i śmiało mogę polecić, efekty są niezwykłe.

Tak ze swoich własnych obserwacji - zauważyłam, że zrównoważona dieta wpływa utrzymanie lepszej równowagi psychicznej, łatwiej reagować na różne niespodziewane sytuacje w sposób pozytywny, niedestruktywny dla nas i otoczenia. To oczywiście moje obserwacje... dam może taki prosty przykład: mój synek nie je cukru, słodyczy, czasem tylko miód naturalny, w domu nie mamy też przetworzonych produktów itd., ale czasem wraca ze szkoły i z miłego psotnika zamienia się w agresywnego diabełka, zawsze wiem wtedy, że skusił się na słodycze:) naprawdę, jego ciałko jest na tyle czyste, że od razu widać efekt... fizycznie aż tak nie odczuwa (chodzi mi o zatrucie, bo i tak można), musiałby zjeść tego ogromne ilości, ale w psychice od razu widać zachwiania równowagi, czyli organizm jest podtruty. On sam też zauważa, że gorzej sobie wtedy radzi z negatywnymi reakcjami.. To jedna z moich małych obserwacji.

Antares, tak z ciekawości zapytam, bo niektórzy już dzielili się na forum swoimi dietetycznymi spostrzeżeniami jak to przebiega w Twoim życiu, masz na pewno własne doświadczenia w tym temacie, tzn. po ludzku - jak Ty się odżywiasz żeby zachować zdrowie i równowagę fizyczno-psychiczną?

Na pewno trudno zachować równowagę w tym świecie pełnym stresów, dlatego zdrowe poczucie humoru jest naprawdę dobrym neutralizatorem, musiałam to napisać wybaczcie