1 Temat przez ganc2

  • ganc2
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2015-06-26
  • Posty: 45

Temat: religie słowian

Jakie jest wasze podejscie do odradzajacego sie neopoganstwa? Ludzie ci czczą siły przyrody, Bóg jest bezosobowy, a większa część została utracona w mroku dziejów, czy uważacie ten odłam za zagrożenie jak każda inna religia, czy zdecydowanie mniejsze? Nie mają przywódcy religijnego, jest zdecentralizowana i rozproszona.

2 Odpowiedź przez Antares

  • Antares
  • Antares
  • Użytkownik
  • Aktywny
  • Zarejestrowany: 2009-08-27
  • Posty: 1,686

Odp: religie słowian

Nie jestem zwolennikiem religii, ani tym bardziej czczenia czego/kogo-kolwiek, o czym już napisałem.

Natomiast brak przywódcy, decentralizacja i wolność są na pewno atutami.

Odnośnie samych pogańskich, lub staro-szamańskich, przekonań - tych oryginalnych, a nie tych z zamkniętych akademików - to nie używałbym słowa "religia". Był to kontakt z siłami natury, które są nie tylko widzialne. Człowiek odciął się od natury, i uważa, że istnieje tylko to, co mówi mu 5 zmysłów. Zmysły nierozwinięte - ponad-fizyczne - nie mają więc szans na rozwój. Tzw. pogański i szamański (oba są pokrewne) sposób patrzenia na świat bierze pod uwagę subtelne (a czasem już nie tak bardzo) wpływy, które dzisiejszy człowiek ignoruje - bo jak można żyć z przyrodą, jeśli dom i biuro, czy samochód, czyli cztery ściany, czy też ulice - są niemal jedynymi jego doświadczeniami?

Czy przekonania o świecie są zagrożeniem dla innych przekonań? IMHO tylko jeśli ktoś chce zwalczać inne przekonania, narzucając swoje wink (nauka, kościół katolicki).