Gotowość do kontaktu z kosmitami (Strona 2 z 3)

Uwielbiam dyskusje z ludźmi, którzy wydają opinie nie zagłębiając się w temat. Widać jak na dłoni ignorancję.

To nie przekaz tylko relacja z 1957 roku Artura Bartleta z wizyty na planetcie Akart, najprawdopodobniej w Układzie Proxima Centauri (4 lata świetlne od Ziemi). Zabrali go przez pomyłkę, bo myśleli że jest brazylijskim rolnikiem, a oni interesowali się wysiewem zbóż. Kapitan statku został za to ukarany po przylocie na Akart. Gwiazda Proximy Centauri to czerwony karzeł (14% średnicy słońca), a to oznacza, że jej żywot dobiega końca i warunki do życia skończą się w długim lub niedługiim czasie. Na planecie jest zimno i jest coraz krótszy okres wegetacji roślin. Cywilizacja wyprzedza nas w rozwoju o około 200-250 lat. To oni rozbili się najprawdopodobniej 30 czerwca 1908 roku w Podkamiennej Tunguskiej (to był statek kosmiczny, nie meteor, padły im osłony, pisał o tym Hejal -
https://kosmita.ofp.pl/7.06.html  ) Mam dalej wymieniać?

Podobną relację Można znaleźć w książce Kosmiczna Układanka. Polak Andrzej Domała został zabrany na planetę Nea jako mówiąc nieładnie reproduktor. Robert Bernatowicz z nim rozmawiał, ale spuścił go po brzytwie, jak Andrzej Domała zaczął opowiadać o swoich relacjach z kosmitką. Szkoda, bo Andrzej Domała już nie żyje, zmarł 24 marca 2008 roku. Książki te mają bardzo dużo wspólnych cech, a ludzie, którzy opisują swoje zdarzenia z tym związane nie interesowali się nigdy tematami UFO.

Trzecią osobą która była na innej planecie to Billy Meier. Pewnie to nie koniec listy, ale historie te mają bardzo dużo wspólnych cech, a ludzie ci nie znali się osobiście. Przypadek?

Ja nie chcę wywoływać u kogokolwiek irytacji.
Chcę tylko powiedzieć że mniej ważne jest, skąd pochodzą przekazy, ważna jest treść.
Jeżeli ten gatunek istnieje, i Akart ma tak kiepską sytuację, i jak należą do Unii Galaktycznej, to czemu Unia im nie pomoże? Chyba że nie należą, i są zdesperowani.
Nawet jeżeli nie należą, to możliwe że nie zaatakowali nas, nie dlatego, że są tacy dobrzy. Boją się reakcji Unii. Mogli zwyczajnie kłamać. Albo i nie. I mogli być szczerzy.
Tutaj nigdy nic nie wiadomo. W takich tematach, trudno jest się odgadnąć, gdzie jest prawda, gdzie nie.

Na pewno nie chcę zarzucać komuś naiwności, czy ignorancji. Taka rozmowa nie jest konstruktywna.

Problem choć jest szeroki, jest też typowy. Też nikomu nie chcę nic zarzucać, stwierdziłem jednak, że - powtórzę:

Problem tego typu widoczny jest w szczególności w całej ezoteryce, a także ufologii. Stwierdzenia, że ktoś był na planecie, oraz podobieństwa np. między hipnotycznymi seansami, relacjami międzywcielennymi (takimi jak LBL Michaela Newtona), relacjami z OBE (takimi jak relacje Roberta Monroe, Bruce'a Moena, Roberta Bruce'a... z tych najsłynniejszych), relacjami NDE czyli doświadczeń bliskich śmierci, itp. nie są dowodem.

Problem jednak jest jeszcze szerszy, bo ta sama naiwność dotyczy, niestety, naukowców, którzy chcą się szczycić w swoim mniemaniu obiektywnością. Pogadaj z większością naukowców, a tym bardziej absolwentów uniwersytetów, i stwierdzisz, że od ezoteryków, takich jak większość tarocistów, astrolożek, i domowych czarownic, nie różnią się w istocie aż tak bardzo. Obie strony zarzucają sobie wiele, każda z nich jest przekonana, ale obiektywizmu i - zwłaszcza po stronie naukowców - prawdziwego sceptycyzmu brak tam. Sceptycyzm powinien dotyczyć także naukowych "dowodów".

Co do prawa karmy...

https://kosmita.ofp.pl/forum/viewtopic.php?pid=19089#p19089

Może się ja zapytam. A co ty Małgosiu robisz, aby zapobiec wojnie?
Myślę że temat wojny, to temat na osobny wątek.
Ja musze isć, później przyjdę. Wieczorem, bo nie mam czasu.

Dawno temu, ktoś postawił mi tarot. Wyszło żebym nie starał zmieniać świata, tylko siebie. Chodzi o to, że właśnie skupiając się na sztucznie stworzonych problemach, nie skupiasz się na tym co możesz zmienić u siebie. Nie zmieniając siebie, a nawet ulegając mentalnie problemom (tym sztucznym), to jest jakby działanie na szkodę ogółu, i samemu sobie jednocześnie. Dlatego dobrze jest być świadomoym problemów, a jednocześnie zachować dystans, aby się nie przytłoczyć. To nie jest chowanie głowy w piasek, tylko właśnie walka z negatywnym wpływem, na mnie. Bo co pozytywnego zrobię, jak będę pod wpływem czegoś negatywnego? W takim świecie, to jest trudniejsze, niż uleganie.

Nie odpowiedziałaś na moje pytanie. Skoro jesteś gotowa, to zamiast pisać to samo, powiedz jak się przygotować. Druga sprawa, plan. Dalej nie przedstawiłaś konkretów. Więc nie wiem.

Jeżeli mówiąc o zmianach, to zmieniam swoje otoczenie, bo na to mam wpływ. Nie mam wpływu bezpośredniego na ogół. A właśnie wojna jest sprawą ogółu. W to muszą zaangażować się wszyscy, a nie tylko ty, czy ja.

Twoje podejście do mnie wygląda tak, że uważasz że nic nie robię, więc wybuchnie wojna. Bo JA nic nie robię. Czyli zrzucanie opowiedzialności na jedną osobę.

A co do czasu, i jego braku. No, ja mam co robić. Mam parę rzeczy do ogarnięcia, w ciagu dnia. Znalazłem chwilę, aby zadać pytanie, na które nie odpowiedziałaś. Zamiast tego przyczepiłaś się do mojego braku czasu.

Taka dyskusja mnie męczy, i do niczego nie prowadzi. Cały czas piszesz o zagładzie, i tyle. Teraz zastanów się, co dalej, skoro już jestem uświadomiony. Konkrety proszę.

Ooo. Dzisiaj dzień kobiet? Wszystkiego najlepszego Małgosia.

Ja się nie kłócę, przynajmniej ja tak tego nie odbieram. Nie czuję się też wyśmiewany. Nie wiem czemu tak napisałeś. Mam wrażenie że się nie rozumiemy na wzajem.   

No, jest jednak ryzyko. Może nie tak wielkie, jak to mówi Małgosia, ale mimo wszystko, ludzkość nie raz udowadniała, że potrafi zachować się idiotycznie. Jednak ryzyko jest realne. Od dwóch lat obserwuję to co się dzieje, i myślę że twoja wersja jest najbardziej prawdopodobna. Dlatego też mam takie podejscie jakie mam.

Noo. Mam nadzieję że "Nowa Ziemia" będzie lepszą Ziemią, niż obecnie. Kosmici (niektórzy)chcą dobrych zmian dla nas.

Dajmy już Małgosi spokój.

Do przemyślenia dla was na weekend:

https://www.youtube.com/watch?v=7tOGoxNEUVU
https://www.youtube.com/watch?v=hL_kvmGEhoM

Federacja Rosyjska nie ma interesów w Polsce, a w Obwodzie Kaliningradzkim stoją Iskandery z głowicami. Argument o interesach zachodnich w Polsce jest chybiony. To już sie dzieje, jeśli macie jeszcze nadzieje że rozejdzie się po kościach to jesteście w błędzie.

Dziękuję za życzenia, ale nie jesteście zobowiązani.

Temat rozwinę po weekendzie, bo dzisiaj jestem w pracy.

To nie o Tobie personalnie, posłużyłeś jedynie za przykład. Oburzając się potwierdzasz to, co napisałam. Jesteś dorosły, więc sam powinieneś wiedzieć co w takich sytuacjach się robi. Jeśli ktoś cię powoli dusi, to najpierw uwalniasz się z uścisku palców na szyi a potem uderzasz w rozum, czyli centrum dowodzenia palców. Możesz oczywiście wołać o pomoc (kosmici może usłyszą i pomogą), ale zanim Ci ktoś z nią przyjdzie oprawca cię już może zadusić. Możesz też udawać, że możesz jeszcze oddychać i uśmiechać się, że nie jest jeszcze tak źle, aby podejmować jakieś działania. Ale im szybciej zaczniesz działać, tym szybciej będziesz wolny. Jeśli będziesz patrzył na innych, czy też się zaczęli uwalniać z uścisków swoich oprawców, to tracisz tylko bezpowrotnie czas. Poniżej krótki kurs (oby ci się nigdy nie przydał, ale kto wie):
https://www.youtube.com/watch?v=6n0iRVmY9f0

Chciałeś konkrety więc jedziemy. Co zrobisz jak dostaniesz zaproszenia z WKU? Ukryjesz sie w lesie i będziesz żył jak pustelnik? Co jak ci z WKU zapakują cię na samochód i zawiozą na poligon, a z poligonu w rejon działań na Ukrainie? Co jak za tobą staną oddziały ukraińskie i będą strzelać, jeśli cofniesz się o krok w tył? To ty musisz wiedzieć co masz zrobić w takiej sytuacji nie ja. Bo to są prawdopodobne scenariusze. Najprościej jest do takich nie dopuścić. Ale ci po drugiej stronie muszą wiedzieć, że nawet jak coś takiego zrobią, to będzie to wypowiedzeniem wojny. Gotowy jesteś na wojnę? Potrafisz głośno krzyczeć, że nie chcesz wojny i bić każdego, kto jej chce? Ukraina może w każdej chwili zakończyć panujący konflikt, ale tego nie robi, bo znajdą się zawsze jacyś pożyteczni idioci (Polacy), którzy dołączą. Antares zapomniał jeszcze napisać o jednej ważnej rzeczy. Nie ma już formalnie Polski, bo zostaliśmy już połączeni z Ukrainą (ekonomicznie i militarnie), tylko rządzący zapomnieli nas o tym poinformować. Ale niebawem dowiemy się, że Polska i Ukraina to jeden organizm gospodarczy i militarny, a nasze przeznaczenie to obrona granic UE (i nie tylko) przed Federacją Rosyjską. Pasuje ci taki scenariusz? Bo właśnie się realizuje na naszych oczach i czy chcesz czy nie chcesz będziemy brać w nim wszyscy udział...
Gdzie masz większe szanse przeżycia, na lini frontu na Ukrainie, czy w Polsce w starciu z ...? Skalkuluj to sobie...

https://www.youtube.com/watch?v=EnvpmDhBfoE&t=11s

Z drugiej jednak strony. Nawet jak to się stanie... To wszystko co opisuje Małgosia. Czy jedno wcielenie ma aż tak wielkie znaczenie, żeby iść z prądem, i za wszelką cenę walczyć o dane wcielenie? Szczerze mówiąc, jak wolę zginąć, niż kogoś zabić, żeby nie obciążać się karmicznie. Jeżeli nie zedrę sobie blokad, to trudno... Zginę. Ja nie zamierzam się bać, co by było gdyby, tylko postarać się jak najlepiej wykorzystać czas który ewentualnie mi został. I na tym się obecnie skupiam.

Czytam przekazy... Próbuję różnych rzeczy, technik. I to działa. Zaczynam nad sobą lepiej panować, zaczynam wyzbywać się schematycznego myślenia. Metodycznie, konsekwentnie zdzieram wszelakie blokady, schematy, które mnie ograniczają. I to ma znaczenie, przynajmniej dla mnie. Sztucznie wykreowana wojna ma odwracać uwagę. Co wrazie czego zrobię? Na pewno nigdzie nie pójdę, na jakąkolwiek wojnę, a gdzieś indziej, czyli sobie ucieknę. Zawsze warto sróbować.

Świadomość zagrożenia, a uleganie strachowi, to dwie różne rzeczy. Panikowanie nie daje nic dobrego. Zresztą, po co ja to mówię.

A co do Ukrainy, i całej tej pomocy. Jak konflikt zgaśnie, bo na to szansa jest większa, to ta pomoc ma Ukrainę zadłużyć, a nie wiązać, na zasadzie przyjaźni. Unia Europeska mówi "masz Ukraino dług, to teraz jesteś nam winna, i rób co chcemy". O to chodzi w tej "pomocy", na uzależnieniu kraju od siebie.

Ja to tak widzę: kraj i jego niezależność to jedno. Powinniśmy dążyć w miarę możliwości do uniezależnienia się od manipulacyjnych ruchów władzy. Ci ludzie zdają sobie sprawę z istnienia ruchu oporu - takich ludzi, jak prawnicy, naukowcy, lekarze itp., którzy np. w czasach epidemii uświadamiali resztę społeczeństwa, że istnieje "PROBLEM".

Ale jest druga strona monety: po pierwsze, ten problem jest narzucony nie tylko przez fizycznych ludzi, ale (a może przede wszystkim) przez istoty niefizyczne. Jak pisałem, żadne wojny nie są przypadkowe. Kiedy słucham czy czytam moralizatorskie przekazy kosmitów wytykające palcem ludzkość za to, stworzyła bomby jądrowe itp., i jedynie tylko prowadzi wojny itd., oskarżająca nas ze swojego wygodnego położenia gdzieś tam poza areną, którą sami stworzyli (celowo), to patrzę na nie z przymrużeniem oka. Zwykły człowiek nie tworzy wojen, co najwyżej swoje małe, międzyludzkie konfikty, takie... jak te czasem na tym forum. Natomiast te prawdziwe, duże, narodowe i międzynarodowe konflikty są w każdym calu pod kontrolą. Dramaty, takie jak umierający ludzie w obozach, są wyreżyserowane, niestety... mają wyglądać prawdziwie i dramatycznie, ale są z góry ZAPLANOWANE.

I druga sprawa: państwo to jedno, a my to drugie. Są granice. Patriotą nie jestem, ale rozumiem kwestię obronienia swojej niezależności przed łapami zachodnich i wschodnich mocarstw. Polska jako kraj polityczno-gospodarczy (załóżmy, że coś takiego istnieje) nie ma w żadnym przypadku możliwości reagowania na wydarzenia z pozycji silnego. Raczej musi efektywnie lawirować, jak to robiły np. fenickie miasta-państwa w ostatnim tysiącleciu p.n.e.

Fenickie miasta długo utrzymywały się nie tylko przy "życiu", ale wręcz doskonale prosperowały. Jeden poziom to poziom między-narodowy, czyli polityczny - na tym poziomie są analizowane te wszystkie prognozy wojny itd., ale istnieje też drugi poziom: poziom życia zwykłego obywatela. Ostatecznie dla mieszkańców takiego fenickiego miasta to lepiej, gdy nawet, jeśli jest słabe militarnie, to może prosperować. Fenickie miasta były ciągle zagrożone potencjalnym atakiem któregoś z hegemonów na Morzu Śródziemnym, lub okolicy, ale przetrwały dłużej, niż trwają rządy obecnego światowego hegemona, czyli USA!

Tak więc nie myślałbym tak bardzo o wojnie. Są granice "przyklejania" się do kraju.

Jak wielokrotnie powtarzałem, warto postawić na osobistą niezależność - a prawdziwa niezależność zaczyna się od niezależności umysłowej.

Otóż to... do takich właśnie wniosków może prowadzić pewien system myślowy.

Mamy 3 różnych ludzi:
A - ateista
B - katolik
C - wierzący w reinkarnację

Wszyscy trzej żyją dokładnie w tym samym świecie / wszechświecie. Cała trójka się tu narodziła, i cała trójka umrze. Cała trójka też powędruje właściwie w to samo miejsce po śmierci. Ale każdy z nich uważa, że urodził się i żyje z innego powodu, a także, co się stanie z nim po jego śmierci.

Ateista będzie prawdopodobnie wszystko robił, by przeżyć.

Katolik przypomni sobie wszystkie modlitwy, wyrecytuje je, i za to recytowanie doczeka się po śmierci jeszcze nagrody (jeśli doda jeszcze żarliwego zaangażowania, to już w ogóle).

Natomiast wierzący w koło karmiczne, będzie zastanawiał się, jakie to wcielenie znowu otrzyma... a otrzyma znowu wcielenie z wojną, i znowu dojdzie do tego samego wniosku, że w sumie po co żyć, skoro będzie jeszcze jedno wcielenie, i jeszcze jedno, i jeszcze jedno... No to bum! W kolejnym wcieleniu zostaje... katolikiem!

Ja też nie zamierzam jak łoś wojować nie tylko za czyjeś interesy - ale wręcz za niczyje interesy. Te wojny są sztuczne, ludzie mają w nich po prostu brać udział w XX i XXI wieku (w przeciwieństwie do wojenek w śrendniowieczu, kiedy lud walczył za pana np. za takiego Mieszka I). Przegranym jest ten, kto walczy w nieswoich wojnach, zwykły chłop rolnik, który musiał zostawić ziemię, i został postrzelony przez własnego pobratymca jeszcze kuszą w plecy, dzięki czemu jego pan mógł sobie wziąć legalnie na własność jego ziemią a nawet żonę - i to bez konieczności brania z nią ślubu. Teraz mamy jednak globalną sytuację, gdzie żadna wojna nie przejdzie bez kontroli.

Ale racja: po co o tym mówisz właściwie Krykers? Osobiście nie spodziewam się żadnej wojny jak wspomniałem.

Nie szkodzi.
Ja walczę o coś znacznie ważniejszego, niż jedno wcielenie.
Myślę bardziej dalekosiężnie.
Walka z ograniczeniami, i przeciwstawianie się systemom, to dopiero jest walka. NIe chodzi tutaj o walkę fizyczną.