Nieśmiertelność. Prawda czy fikcja? (Strona 18 z 18)

Mnie pytasz? Zajrzyj do wątku o wcieleniu śmieciarza.

Ja nie interesuję się survivalem. Natomiast chętnie posłucham Twoich wyjaśnień

Mylisz się.

Znowu się mylisz. Nie masz na ten temat wielkiego pojęcia. Proponuję poczytać nt. taoistycznych klasztorów i stowarzyszeń... a potem o samym taoizmie, i potem twierdzeniu czym się zajmowali a czym nie.

Tak. Nie wiesz wiele o rzeczach, o których nie śniło się filozofom Jesteśmy tu (czyli w matrixie) utrzymywani w stanie niewiedzy i ignorancji, ale myślę, że warto z tego stanu wychodzić.

To, czyli co? Survival? Czy przeżycie ok. 100 lat? A co powiesz na 200+ lat? To już chyba za dużo. Dla większości.

Każdy ma inne palące potrzeby. Choć Małgosia pisze bardzo jednostronnie, to trochę ma rację z tą mocą, bo choć jest coś takiego jak moc (np. mamy moc elektryczną, z którą z reguły lepiej nie zadzierać, bez względu na to, ile tajnych ciosów kung fu poznałeś), to z takimi kwestiami jak organizm mimo wszystko tematyka sprowadza się do technicznych aspektów. Pytanie tylko brzmi jak rozumieć te aspekty. Wiem, że wielu starożytnych, zwłaszcza w religijnych lub para-religijnych organizacjach, nie tylko zresztą wschodnich, myślało i często mówiło, że wystarczy popełniać dobre czyny, być etycznym, religijnym itd., i się będą działy cuda. Takie poglądy pokutują do dziś, nie tylko w ezoterycznym światku, np. w świecie amerykańskiego biznesu, gdzie modlący się do "boga pieniędzy" przy pomocy śmiesznych afirmacji ludzie wierzą, że wytworzą sobie u jakiegoś ślepego, reaktywnego stworzyciela wszechświata (albo w ogóle ślepych praw wszechświata) fory, dzięki którym będą pływali w świętym bogactwie Okazuje się, że za najbardziej efektywnymi przedsięwzięciami jednak stoją podstawy powiedzmy techniczne. Z organizmem jednak jest taka kwestia, że go nie rozumiemy, nie rozumiemy też energii. Gadanie, że energia/chi/ka itd. to bzdury, jest oczywistym ignoranctwem i w ogóle brakiem jakiegokolwiek rozeznania w tym temacie, może poza zwykłym powtarzaniem za innymi zwykłych technik. Wiele z technik, które kiedyś STWORZYLI alchemicy lub magowie, do dziś są powtarzane, ale z reguły są nieskuteczne. Wiedza "powiedz mi jak to zrobić", której ludzie z reguły oczekują, okazuje się bezwartościowa, a praktyka (czyli powtarzanie) za niewiedzącymi - stratą czasu.

Dokładnie. Nie chodzi o podejście typu "powiedz mi jak" tylko o dotarcie do istotnych kwestii. Np. tych które dotyczą tajemnicy życia, w tym przypadku. Niestety, nie da się tego przeskoczyć. Tak jak nie uda ci się jako ślepemu zrozumieć kolorów, choćbyś miał praktykę odczuwania wibracji ciepła czy czegokolwiek innego nie będącego związane z kolorem (zmysłem wzroku), tak nie uda ci się jako "ślepemu" energetycznie zrozumieć energii. A potem ludzie gadają, że mity o takich rzeczach jak np. kolory albo energia chi to jakieś bzdury tysiące lat temu wmawiane głupiej gawiedzi. Jednak takie rzeczy, np. jak przeżyć w trudnych warunkach, albo błyskawicznie poruszać partiami ciała, to są daleko idące pochodne tego źródła. Istotą życia jest... życie - czyli to, co stoi za tym, że istniejemy, można oczywiście próbować dowiedzieć się tego na około np. przez mrożenie tyłka po to, by udowodnić sobie, że, jak tybetańscy mnisi, sami się ogrzejemy wewnętrzną energią - choć to jest już dobry kierunek, bo przynajmniej koncentruje się na wewnętrznych procesach, nie zaś na kopiowaniu techniki od innych. Ale egzystencja jest wielowymiarowa, nie tylko fizyczna - jednowymiarowa jest tylko dla współczesnych ateistów/materialistów (wyznawców materii jako głównego "boga"/praw wszechświata).

Swoją drogą ciekawy jestem jak tłumaczycie sobie tzw. cudowne uzdrowienia - nie miałem czasu dokładniej się przyjrzeć temu tematowi, ale analizowałem przypadki cudownych uzdrowień, są to osoby, które nie miały często żadnego przygotowania do jakiegokolwiek samouzdrawiania...

Bo moim zdaniem nie pokierowali sami. Zauważ nawiasem, że założyłeś tu, że pokierowanie energią jest przyczyną związaną z uzdrowieniem - czyli, gdybyśmy wiedzieli jak pokierować energią, to wiara byłaby zbędna, bo znalibyśmy od strony technicznej zagadnienie, tak samo, jak fizyk nie wierzy w to, że prawa fizyki zadziałają, on po prostu wie (albo raczej zakłada), że jak poznał już jakiś mechanizm wszechświata, to będzie go mógł powtarzać w podobnych warunkach w nieskończoność. Wszystko wskazuje na to, że ta wiara to jest propaganda, w zasadzie jest to to samo co afirmacje, które także są ostatecznie wiarą, tzn. to nie działa - w ogóle. Są też przypadki ludzi, którzy silnie wierzyli, że wyzdrowieją np. z raka czy innych chorób, ale tylko zdrowie im się pogorszyło i wkrótce zmarli. Ludzie traktują wiarę i afirmacje jak jakieś czary-mary, i nie wiedzą jak to działa, ale wydaje im się, że ich myśli mają niesamowitą moc. Co do cudownych uzdrowień, to są przypadki, gdy te osoby nie miały pojęcia, że w ogóle jest możliwe uzdrowienie, nie miały też często nadziei ani wiary.

Propo uzdrowień i zachorowań jeszcze anegdota odnośnie autorów-naukowców książek, którzy piszą o biologicznej nieśmiertelności - zauważyłem, że po wydaniu książki na ten temat od strony naukowej dziwnym trafem wkrótce umierają. Czy to nie jakiś żart zaświatów? Chciałem się skontaktować z kilkoma, ale zdziwiłem się, że wkrótce po wydaniu książki na ten temat, byli już trupem. Wniosek można wysnuć taki, że pisanie książek naukowych o nieśmiertelności jest ryzykowne.

Mam takie podejrzenia.

Jeszcze raz wspomnę Edgara Cayce. To, że sam swoich rad nie słuchał, nie znaczy, że należy całkowicie odrzucać to, co mówił - a właściwie, to, co wypowiadały jego usta w trakcie snu. Jestem w 100% przekonany, że w trakcie głębokiego transu (hipnozy) Cayce w cale nie wypowiadał się z jakiegoś poziomu nadświadomości - to wypowiadała się za niego jakaś istota, która przekazywała te informacje. To znaczy, jestem przekonany, że był to rodzaj channelingu, a nie jasnowidzenia.

Faktem jest, że Cayce wydawał się wszechwiedzący: potrafił odpowiedzieć na szczegółowe pytania dotyczące zdrowia setki albo tysiące kilometrów dalej żyjącego chorego, który nie znał i nigdy nie widział, na temat jego psychologii, problemów w życiu, poprzednich inkarnacji, interpretował horoskop astrologiczny pacjentów, wypowiadał się też na temat innych wymiarów, życia poza wcieleniem ziemskim, oraz zdolności ludzkiego ciała do osiągnięcia wiecznego życia.

(Swoją drogą, jestem tak samo przekonany, że ludzie, którzy udawali się na seanse hipnozy Life Between Lives, które przeprowadzał Michael Newton i jego studenci, byli tylko przekazicielami).

W jednej książce dotyczącej Edgara Cayce'a (nie pamiętam tytułu, poszukam jak ktoś chce, ale nie była wydana w polskim) była mowa o człowieku, który się nie starzał. Jeśli dobrze pamiętam, mieszkał w Nowym Jorku w pierwszej połowie XX wieku. Miał sposób na wiecznie regenerujący się organizm, i się tym powszechnie chełpił, ogólnie miał bardzo entuzjastyczne nastawienie do życia i wydawało się, że lubił dużo mówić. Był chyba wręcz obiektem zainteresowania ówczesnych nowojorskich dziennikarzy, i powiedział raz, żeby zweryfikowali jego tajemnicę w praktyce za parędziesiąt lat.

Co się stało z tym człowiekiem? No cóż, nie dożył.

Małgosia powstrzymaj swoje wnioski, już wyjaśniam o co chodzi. Po prostu miał bardzo dziwny wypadek - śmiertelny; nie zdążył nikomu udowodnić swoich zapewnień. Co wygląda mi na kolejny żart ze strony zaświatów, jeszcze jeden do długiej listy "przypadków" tego typu, o części już wspominałem.

Zresztą podobna sytuacja miała miejsce w przypadku niektórych znanych postaci historycznych, jak np. Aleksandra Wielkiego. Historycy nie mówią o tym głośno, ciekawe czemu. Aleksander Wielki był otoczony tabunem doradców i najbardziej wyedukowanych ludzi swoich czasów, w tym Arystotelesa. Bardzo dbał o przetrwanie wiedzy. Być może słyszeliście o wielkiej bibliotece aleksandryjskiej, w której umieszczono niemal całą ówczesną wiedzę, która jednak niedługo potem została zniszczona (co jest standardem w historii, tak, jakby zaświaty dbały o to, by w przeciętne ludzkie ręce nie dostała się wiedza - po zapewne istniały misteria, tajemnice np. w kapłańskich świątyniach w Egipcie i wszystkich innych cywilizacjach, oraz sekretna symbolika i alegorie ukryta za pozornie niezrozumiałymi tekstami alchemicznymi, mówiące np. o metalach, piecu, kwiatach, zwierzętach, kierunkach świata w organizmie człowieka itp. ).

Aleksandra Wielkiego otaczało mnóstwo tajemnic, a także tajemniczych ludzi z różnych zakątków świata, interesował się też nieśmiertelnością. Spotkał go los podobny do ww. człowieka z Nowego Jorku: umarł zanim zdążył przekonać się o prawdziwości tajemnicy wiecznego życia. Istnieje legenda, że z tej tajemnej wiedzy skorzystał natomiast ktoś z jego zaufanych ludzi.

Krykers, wspominałeś, że dużo interesowałeś się religiami - czy zastanawiałeś się kiedyś, kim był tak naprawdę Jezus, i w zasadzie jak interpretować różne jego wypowiedzi, albo tzw. cuda, albo zmartwychwstanie? Mam wrażenie, że on był w stałym kontakcie telepatycznym z jakimiś istotami/istotą, które/ą nazywał bogiem, co by potwierdzały jego słowa na dzień przed ukrzyżowaniem "czemuś mnie opuścił" - tak, jakby ten kontakt, w którym nieustannie był, się nagle urwał. Niewątpliwie celowo. Prawdopodobnie był to jeden z wielu testów. W ogóle mam wrażenie, że to był dość dziwny człowiek, miał bardzo szerokie pojęcie o wszystkim, niedługo po skończeniu 10 lat zaginał uczonych. Przypomina mi m.in. współczesnych uzdrowicieli, o których również wspominałem niedawno, a którzy mieli - podobnie jak Jezus - wiedzę "znikad", nagle pojawia się w ich głowach nie wiadomo skąd, jak sami twierdzą. Ewidentnie jest to przejaw channelingu. Potrafią także dokonywać cudownych uzdrowień, np. "magicznego" błyskawicznego zrośnięcia się złamanej kości, na zawołanie. Natomiast nie słyszałem jeszcze o nikim współczesnym, kto potrafiłby wskrzesić zmarłego. Ogólnie, moje zdanie jest takie, że za tym wszystkim stoją prawa i możliwości, o których po prostu jeszcze nie wiemy (o czym zresztą Jezus także mówił), na wzór Isaaca Asimova, pisarza SF, że każda wystarczająco zaawansowana technologia (albo zdolności wykraczające poza nasze wyobrażenia) będą nieodróżnialne dla zewnętrznego obserwatora od magii.

To samo dotyczy energii chi Choć energię w organizmie akurat łatwo wywieść ze znanych faktów i uwiarygodnić.

Tego typu przypadki j.w. sugerują, że organizm skrywa ogrom tajemnic, które tylko czekają na odkrycie przez nas. Myślę, że warto to zrobić.

A teraz wrócę do głównego tematu, w książce "Ajurweda" Roya Eugene Davisa wyd. Bis z 1998 r. podaję poniżej interesujący cytat, który pokrywa się z aktualnymi podejrzeniami naukowców odnośnie tego, że w mózgu (przede wszystkim szyszynce) znajduje się "eliskir młodości" - produkuje ona specjalne hormony, które zarządzają odnawianiem się komórek, ale także odmładzaniem organizmu; alchemicy taoistyczni umieszczali również ów "eliksir" w wyższym tantien, ośrodku energetycznym znajdującym się w głowie - tutaj podobna wiedza pochodząca od indyjskich adeptów, mówiąca o człowieku imieniem Sadhu Tapasviji:

Książka wspomina także o innych długowiecznych, w tym indyjskich nieśmiertelnych, o imieniu Agastya, i Mahavatar Babji, którzy funkcjonują "na tej planecie w zregenerowanej postaci fizycznej". Ten pierwszy kilkaset lat temu nawet napisał podręczniki o zachowywaniu zdrowia dla ludu w języku tamilskim. Z opisu w książce wynikało, że był zwolennikiem jednego długiego wcielenia, raczej niż wielu.

Chodzi prawdopodobnie o ww. szyszynkę, powiązaną z kolei z wyższym tan tien (centrum energetycznym organizmu, które działa jak nasza osobista brama w organizmie do wyższego wymiaru - przypomnę, że człowiek jest istotą wielowymiarową, a nasze zmysły fizyczne oszukują nas co do tego, jak wygląda rzeczywistość; aby człowiek mógł funkcjonować, oraz aby to, co zostaje po śmierci, mogło wchodzić w interakcję z ciałem fizycznym, musi używać jakby interfejsu - energetycznych bram, czyli czakr/centrów energetycznych, powiązanych z gruczołami, które wpływają np. na produkcję limfy, hormonów, w tym hormonu młodości oraz hormony starzenia, czy enzymów).

Warto porównać to z cytatem z Plejadian, który wklejałem 2 strony temu

Albo z tym co napisałem w innym wątku: